微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 两种方式仿真PSRR/CMRR,结果完全不同?

两种方式仿真PSRR/CMRR,结果完全不同?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
方式1:接成f=-1形式,加上对应激励,得到Vout为1/CMRR或1/PSRR。
方式2:开环仿真Adm,Acm和Avdd,取比值得到CMRR和PSRR。
现在两种方式得到的结果差别巨大,例如对于PSRR:方式2大约为130dB,方式1则只有50dB。
请问为何?谢谢!

闭环和开环仿真肯定不一样,闭环负载不一样,而且可能引入新的零极点
实际仿真中应该要看闭环的情况吧

也不是,闭环以后得加上闭环系数。

谢谢楼上两位,期待更具体回答

把你的仿真电路贴出来

贴图贴图

问题已经解决。
由于我是在仿全差分运放的单端PSRR,不考虑Mismatch闭环仿真时,Vo不再等于Avdd/Adm,因而结果自然不对了。

学习了,

学习拉

不是很明白..



是说第二种方法有不对吗?

您好,请问为什么接成f=-1的形式,得到的Vout就为1/CMRR活着1/PSRR?
希望指教谢谢

具体看Allen的书吧,里面解释的很清楚了

MARK!

感谢大家的讨论,学到很多啊!

汗。

这就学到了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top