一个自偏置启动的问题

你的上电时间是多久?把电源线也显示出来看看呢?

你的電路就是如圖所示,沒有啟動(start-up)電路?

就是啊，根本没有启动电路啊。

没有启动电路，仿真的情况下，一般还是能通过的

没有启动电路，要么能起，要么不能起，不会等这么长时间再起吧对LZ的power波形很期待！

其实这是个经典的正反馈电路。

把电源波形贴上把

可以参考 Jocob的模拟电路设计 仿真与布局第二卷里有自启动电路的设计

仿真时设置初始电位不是一样吗?

给了个初始电位也就相当于启动电路，不是吗?

你的vdd上升沿好抖?1uS都不到吧

还是不太明白，大家继续讨论

左边节点的电容远大于右边节点，因此电源从0上升到1.8V时，VG4增长远慢于VD5增加，M2，M3始终截止；电源电压稳定后，只有漏电流和亚阈值电流对左边节点充电，直到接近Vth时，M4导通，700多U差不多对应几pa的泄漏电流，所以需要启动电路加快启动

可以吧Vg2，Vg4节点显示出来看看，是否如此

跑直流分析可不加啟動電路,暫態分析要加上啟動電路才能穩定進入設定的操作區間.

寄生电容太大导致启动时间过长是对的
只是我仿真瞬态时，为了模拟启动电路，已经在节点Vd2处加了初始电位0V,我看一些文献中启动电路的作用就是将Vd2拉低。
这样加初始电位替代启动电路的仿真方法不行吗?

1.测试电路是否能正常启动不是在vg2处加0电压，而是电源电压；同样，vg4处应该加0电压。如果不行要加启动电路，当然为了安全都要设计启动电路，也就是两个diode。
2.你给vg2了0电压相当于手动给了一个启动电压，但是没有给vg4电源电压可能是启动慢的原因，你可以同时给这两个电压试试

可以什么都不加试一试，多数情况都能正常启动

加起动电路实际是给一个电荷泄放通路，你把右边设为零，t>0后还是右边充电比左边快啊，除非给左边节点设个比较大的电压。再说你设初始为零和电源由0阶跃到1.8的电路的初始状态不是一样么

此楼正解！加启动电路后的仿真图与没加的对比

再次，谢谢大家的帮助！

再次，谢谢大家的帮助！

好好想想，多谢大家讨论