如何提升中国设计水平
比如WPE , sti stress 以及CPM theraml 造成的变化。在什么情况下dos 会造成管子的变化。
不 知道inline ox sigma ，不懂 litho pattern density effect。其实还是不懂统计学。不知道如何
设计才能得到统计学意义上好的东西。
2。电路结构的突破应该是很难了，未来计算机可以完全代替模拟工程师的大部分工作，实现经典电路的自动综合。
3. 我们需要的是什么? 器件，材料，物理的深刻理解。
希望各位一起努力，提升中国的设计水平。
前辈说得太好了，我愿意一起努力
那拉扎维的书以后也许没用了吧，都自动布局了，模拟工程师最后变成器件工艺师了。
好好学习吧，差的太多
未来计算机取代工程师 前提是 服务器相当强大！ 不过总的来说是一定的！
听同学说：有一神奇软件，输入specification，自动生成一个ADC出来。
未来10年内基本做不到analog部分的全自动综合。即使做到了，也很难比定制设计的性能好，很难有竞争优势。
自动化是最终的目标，比如你把约束定好，然后一个command叫analogDesign，直接输出GDSII
其实什么情况用什么结构还是仁者见仁，智者见智的。做做一般电路应该用计算机应该可以，真正做比较好的设计，恐怕还没那么容易。打个比方，什么计算机可以替代一个有创意的艺术家?复制点作品应该可以，简单拼凑也许同样没太大问题。
说的很好，只了解一点WPE和STI，其他的小编可否科普一下呢?多谢
这个方向需要的经验或许更多的就是源于对寄生效应产生的原因的不理解吧，多谢前辈指导
去掉心浮气躁，急于求成的心态，需要静下心来去面对设计，可能才是目前制约中国设计水平的关键因素。
将来一般性能的模拟电路，或许可以自动综合，但是性能需要扣的很精，必须是人脑。
需要坚持，现在很多人都改行做AE或者Market，悲哀呀
工艺。
设计一台机器,输入一个spec,吐出一堆芯片出来
等着那一天吧
之前magma推出过他们号称能自动综合ADC的软件，没用过，不过吹得很好，不知真实情况怎样.
我觉得做模拟，或者从更大范围来说，我们中国缺少的就是执着的心态，做IC的不能太浮躁
都是大牛是
看看注册日期，大多数都是07年之前的
简单拼凑也许同样没太大问题
简单拼凑也许同样没太大问题
简单拼凑也许同样没太大问题
简单拼凑也许同样没太大问题
设计师什么都懂当然是好事 可要等什么都懂了才开始设计电路那估计也得完蛋
等到实现了真正的人工智能，也就是说等计算机能像人类思考之后，才有可能做到模拟综合。
即使到那时，懂得模拟电路的人也不会丢掉饭碗，因为要想让计算机设计，使用计算机的人首先要懂得如何设计。
参考数字综合理念，那时候估计约束会有一大堆，架构会有一大堆，出来的电路会有一些奇形怪状的东西。到时候工艺库的压力会相当大，考虑到模拟设计的复杂性，不想数字那样工整。熟悉玩这些，你不需要软件自己都可以设计了。 结论：只可借助，不可能替代。
扯淡。