微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > MCU和单片机设计讨论 > 几款主流CM3 MCU赤果果的PK表格,你如何看

几款主流CM3 MCU赤果果的PK表格,你如何看

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

最近尝试采用silabs的MCU,他们的代理商世强电讯的FAE专门给我们宣讲了silabs的独特优势,这里晒晒PPT中截取的两个对比图(世强把其他厂家名字隐去了),有熟悉ARM单片机的筒子出来评价下,各M3厂家的优势劣势?筒子们怎么看这两张表?




小编 红色的部分看不清楚啊



这两张是只有红色字体的部分  要是在看不清。我就要屎了

之前在一展会上看过世强推的智能水表方案应该是采用的后一款SiM3L1xx的方案吧?水表的功耗很重要(采用电池供电),Silabs的几个型号中,SiM3L1xx主打特性就是低功耗,U1系列强调的是高集成度(功耗特性也不错,M3内核的功耗整体来说都不赖),带USB;C1系列好像支持触摸按键,但不带USB。另外就是Silabs作为擅长混合信号技术的厂家,外设上也是一大特色。延续了C8051F的Crossbar,这个比ST的Remap方便多了。

楼上的专家啊!欢迎多交流。世强最近在搞silabs MCU开发工具独家促销活动,这三个系列的MCU开发套件好像都有优惠哦,还送蓝牙音箱!

谢谢!专家谈不上,最多就一砖家,哈哈。开发工具我们已经买了,呵呵,没能赶上世强的优惠活动不过估计也贵不了几个钱儿。


3月份慕尼黑上海电子展上听过世强电讯的人讲过这个水表方案,Silicon labs的MCU第一次给我留下了不错的印象——特别是独特的crossBar设计 ,更灵活的分配I/O(也就是楼上说的IO扣自由设计,确实PCB布局很方便);集成高效DC-DC和3个独立的可调LDO以及支持多种供电模式实现最佳供电效率(低功耗以及提高集成度很重要);另外集成最高160段(40×4) LCD控制器比较实用(不过这点Silicon labs的晶振对手大部分也都有)

哈哈,明眼人一看就知道是和那几家对比,真的是赤果果啊,最好再来一栏价格比拼就更劲爆了~

Silabs的几款CM3 MCU不需要外部晶振和3.3V稳压芯片,不过这个现在貌似算不上很大的优势。有一个比较吸引我的有时就是新的M3继承了C8051F系列的特点,所有IO口的复用功能都可以自由设计,这样为PCB布线提供了很大便利。这点还算是一个特色吧。

1     72M     ST
4    120M   NXP
3    atmel
2不清楚,另 ST也有120M。

貌似对比产品是ST的m3 m4 avr32和NXP的1700
把型号抹掉还比个什么劲呐

只听说过  没有用过

顶,。

应该有ST和NXP的吧,不太熟

谢谢 各位大神们的  分析

Silicon Labs 的精密混合信号微控制器集成电路解决了当今设计者所面临的系统级问题,并在性能、尺寸、成本和低功耗方面提供了显著优势。其8位和32位微控制器产品组合提供了集成化外围设备和模拟功能,而不影响性能。

世强网站,有很详细的SILABS MCU, 专家们可去看看。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top