微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鐐劤濞硷繝寮婚悢鍛婄秶闁告挆鍛缂傚倷鑳舵刊顓㈠垂閸洖钃熼柕濞炬櫆閸嬪棝鏌涚仦鍓р槈妞ゅ骏鎷�04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦純鏇㈡⒒娴h櫣甯涢柛鏃€娲熼獮鏍敃閵堝洣绗夊銈嗙墱閸嬬偤鎮¢妷鈺傜厽闁哄洨鍋涢埀顒€婀遍埀顒佺啲閹凤拷06闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁絽螖娴h櫣顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍐<闁绘瑢鍋撻柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏犖ч柛灞剧煯婢规洖鈹戦缁撶細闁告鍐f瀺鐎广儱娲犻崑鎾舵喆閸曨剛锛涢梺鍛婎殕婵炲﹪鎮伴鈧畷鍫曨敆婢跺娅屽┑鐘垫暩婵挳骞婃径鎰;闁规崘顕ч柨銈嗕繆閵堝嫯鍏岄柛娆忔濮婅櫣绱掑Ο鑽ゎ槬闂佺ǹ锕ゅ﹢閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁絽螖娴h櫣顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍐<闁绘瑢鍋撻柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 放大器的频率特性疑问

放大器的频率特性疑问

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

最近看到拉扎维的放大器频率特性,有些疑问,望高手帮我解答一下
1. 共源有电容Cgd连接输入输出,源随有Cg连接输入输出,为什么书里面在讲CS的时候可以用密勒定理把一个极点和相应的结点相关联,,而在SF中就说由于通过Cgs有很强的相互作用,使得这在SF中很难吧一个极点和相应的结点相关联。这里很强的相互作用是怎么判断的?怎样才算强?
2. 在讲到cascade的时候,提到高频时,由于Cy并联到输出结点上,使得增益下降,抑制了ro2的密勒效应。我对抑制密勒效应这句话有点疑问,什么样才叫抑制?如这边结点X连接着ro2,那是那让这个密勒等效后的电阻越小越好吗?如果是这样,可是ro2密勒等效中的Av应该是共栅的增益,那不是大于1的吗?如果变小,等效后的电阻不是会负的更多吗?

闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

我试着回答一下,先声明我不是高手,菜鸟一枚,起抛砖引玉功能,CS的时候,增益比较大所以CGD形成的输入到输出的通路对整体的影响不是很大,而SF的增益小于一,CGS形成的通路对整个电路的影响比较大。
第二个问题,小信号的时候,CY 并联在输出和地之间,降低了增益,根据米勒定理,会减小RO2的米勒效应吧。菜鸟愚见,还求大神改错

2. 减小RO2密勒效应,怎么样才算减小,是等效完的那个阻抗变小吗?可是在这边,增益降低,由于是同相,等效完阻抗应该个是更负的阻抗,这样相当于绝对的阻抗值变大了吗?

为什么很多人说razavi的书是邪派心法,就在于他讲东西其实不够透彻,很多模棱两可的地方。
第一点,miller compensation有极点分离的作用。极点越分离,两个电容的相互影响就越小。而cs的Av高,极点分离作用明显。
第2点建议你最好找英文原文来看看,我感觉这里描述得不是很清楚。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top