拉扎维书中的一处疑问，难道说频率高的时候CL可以认为短路？

顶下，我怎么就没发现。我觉得楼上说的有理；牛人来分析下

高频情况下的确可以看成接地小编可以推下，大部分的极点有对应的零点抵消掉；了

输出接点的极点在gm*ro*ro*CL的量级，对于N点极点关注的频率下，N点阻抗的确可以看做很小了

you're right
CL is shorted

拉扎维书上好多地方都没有讲透。害的我还得在阅读过程中翻艾伦和格雷三森的书参考，真是无语啊。

他怎么知道在那个频率下CL可以认为短路啊，万一不能认为短路怎么办，拉扎维说的不够全面啊。

能不能这样理解?电流镜做负载，而M7管栅压是恒定的Vbias,从电流镜镜像复制来的差分对放大交流信号，在M7处又经过一次放大，但M7是CG组态，CG组态下的输入阻抗肯定是1/gm的。

如果要严密的数学推导，的确可以推出来，但最后考虑带入数字后，还是可以这样近似的，比如书上说近似为100，你算出来结果是101，你非说不准确也可以。最主要的原因是输出极点量级在ro*gm*ro*CL，而你考虑的那个点极点最多为ro*CL，相差一百倍，你说输出接点可以近似为短路么?

No
不是说所有CG的输入阻抗都可以看成1/gm的，如果CG的漏极接的阻抗是R，那从源极看进去的阻抗是（R+ro）/（1+gm*ro）
所以只有当R远小于ro时，源极看进去的阻抗才能近似为1/gm

有道理，但是数学讲究严密，用数学的观点看这个问题时不能排除那些很极端的情况。

我顶，说的很对。

刚才没算好，重新算得到的还是ro量级的