VCO相噪仿真问题

1# xiangfu2004 还是没有人回答么?期待大牛啊

很困惑，最近在提取设计的PLL噪声参数，用于预测PLL的噪声性能，没提取出来工作没法继续进行啊……………顶起

flicker corner freq high, or/and waveform not symmetrical enough

4# sundial88 为什么输出波形不够对称会使闪烁噪声转角频率很高呢?这个高得有点离谱啊。

没做过VCO 但是用过一点点的ADS 不知道spectre里面怎么仿真相位噪声的
个人觉得如果这是一个频率仿真的话 器件的白噪声自然没有考虑进去 噪声的随机性怎么表达到波形然后再反映到相位呢 不知道

SEPCTRE SIM 的那个不对。可能是设置的不对。很低的频率部分不用看，模型不准。从1K仿起可以了。

回去看看Tom Lee的书，phase noise 一章。
还有看一下spectre 里的noise contributor, 一个一个的设法减少。
你的仿的正的相位噪声不对。应该都是负的。

6# moody 我理解的是这样的哈，首先，随机信号的时域的瞬时特性确实不能够预测，也就是不能用瞬态波形来表示。其次，由于随机信号能量是无限的，这样它也就不能直接采用傅里叶变换到频域采用频谱来表示。第三，既然时域的瞬态、频率的频谱都不能表达随机信号的特性，就只有采用新的方法了。对于大多数的随机信号而言其平均功率是可以被预测到的，也就是可以用它了表示随机信号的特性，这样就引出了功率谱密度这个概念，它被定义为随机信号在频率为f、带宽为1Hz内随机信号具有的功率。因此我们可以用相位噪声谱在表达相位噪声在不同频率时的大小。

6# moody 我理解的是这样的哈，首先，随机信号的时域的瞬时特性确实不能够预测，也就是不能用瞬态波形来表示。其次，由于随机信号能量是无限的，这样它也就不能直接采用傅里叶变换到频域采用频谱来表示。第三，既然时域的瞬态、频率的频谱都不能表达随机信号的特性，就只有采用新的方法了。对于大多数的随机信号而言其平均功率是可以被预测到的，也就是可以用它了表示随机信号的特性，这样就引出了功率谱密度这个概念，它被定义为随机信号在频率为f、带宽为1Hz内随机信号具有的功率。因此我们可以用相位噪声谱在表达相位噪声在不同频率时的大小。

7# liushangpiao 我也怀疑是设置得不对，SpectreRF VCO workshop里面有一段话：The Sidebands field is set to a Maximum sideband of 15. In this case, you are interested
in the up-converted 1/f device noise to the oscillation frequency, which is manifested as phase noise.仿真波形不对，我怀疑是Sidebands field设置用问题，对于差分环形结构该怎么设置没有经验。置于低频部分的大于0db我也觉得是模型不对，HspiceRF在低频是采用洛伦兹算法限制了使得低失调频率是小于0db，这个倒不是关键，关键是没有白噪声贡献，苦恼

8# sundial88 哪章看过了哈，像liushangpiao说的，这个可能确实跟模型相关，至少目前只能这样解释了。

估计spectre 设置问题。 下面是我仿真的图片[img][/img]
1/f3 和1/f2 1/f的噪声渐变的，不是像paper上面说的那么直观了，但是你的corner很明显啊，应该可以看得出来的。这样就差不多了。

13# ipmsn5 嗯，corner倒是比较明显，只是1/f2噪声区间太短了，看上去像没有，我再调调设置

谢谢！