为什么模拟版这么热？
是不是中国做IC的人比较喜欢做模拟?还是国内的院校都喜欢培养做模拟的人?
IC行业还有很多其他的工作，比如ESD 设计、电源完整性分析、信号完整性分析、SOC低功耗设计、DFT设计、视频压缩、视频移动补偿、MCU设计、验证、等等。
能不能谈谈你选择模拟的理由?
大概是模拟还有很多不能说清楚的东西，不像逻辑，对错很明显
好像蛮符合中国人的传统文化。中医不也是这样么?阴阳五行等等。呵呵。
不过话说回来，如果你的模拟设计还有很多说不清的，那。
模拟很诱人的哦 很多的东西不是随便讨论一下就能有结果的 随应用不同 答案会变化很多
学校里面培养的是模拟多一些，学数字的上手快，出成果快，老板施加的压力就多，没什么时间灌水逛论坛呵呵。
hehe
数字上手快，门槛相对低一些。
这有点像中国的制造业。你看江浙一带的民营企业很多都能造汽车，买来图纸，圈个地盖好厂房就可以造车了，不久发动机加轮子加车身么，反正只要能开就行。门槛确实很低，只要有点资金就能办到。但永远也卖不到奔驰的价格。
其实这也是我工作以后经常思考的问题。门槛低不代表你就能一定做的好。其实看似很容易的一些东西，真的很难做好。东西之所以容易是因为它很符合人的天生的思考方式。同样可能对一个小小的电子而言，以它的思考方式，它会觉得模拟是多么的容易啊。我最近看了不少有关可靠性方面的问题，就一根金属线的电迁移就能有一大堆知识要学，有一大堆论文。
所以也对现在国内学校的所谓“成果”很无奈，都是没有什么价值含量的。做来做去都是在造QQ车，只是涂上不同颜色而已。
很好，非常好，顶！
好像大家对这个话题不感兴趣么?
应该是模拟讨论起来比较有趣
做数字的人更多，只是工作比较忙，哪有时间泡论坛啊
模拟讨论的东西比较深入吧，有些问题需要反复讨论
主要是模拟领域可以争论的话题比较多。
模拟的乐趣在于没有通用的东西，一个ADC ，随精度，速度，功耗指标的不同系统架构，线路细节，版图细节就千差万别，说通俗点就是custom定制东西，占芯片面积小，确是芯片的门槛和价值。
大部分做模拟的都喜欢模拟有深度和难度，都是比较喜欢学习和钻研的人，所以模拟版才这么火。
做数字的门槛低，主要拼时间，上不上论坛讨论进步也就不重要了。
是因为模拟和RF放到一个版块里了。大家都是冲着RF来的。