双平衡混频器的下面一定要加电流源吗？为什么就是没人回我的帖子啊。55555
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
最近在做混频器，初学者，采用的就是吉尔伯特单元。很多参考文章上面都加了电流源偏置，可是我现在下面是直接接地的。静态电流是通过栅极的电压偏置给出的，这样可以吗?这样会有什么不好的地方?请教大家
好像不太好，建议参考差分对的工作原理。
不懂哎，可以说的再具体一点吗?因为我单用电压偏置也完成了指标。高手赐教啊！
不一定要加三级的cascode叠加。只用两级也可以。在我看来，就像共尾电流源的差分运放与不共尾电流源的两个共源放大器类似。只是对尾电流的偶数谐波抑制不够，在我看来。
alvays
这个电流源既作偏置又作反馈
有尾电流源的（全差分）的线性度不如伪差分（输入管源端接地），这是全差分最大的缺点。
另外，在低电压应用下全差分占用更多的headroom。全差分的优点在于对共模的抑制。
如果你只考虑增益，两者没太大差别。
有道理。
谢谢分享
前天看拉扎维模拟书，看到一个图，不知和这个问题有没有相通之处。
原来是这样啊！才看到！谢谢！
6楼正解。补充一点：全差分还可以抑制从衬底耦合过来信号的影响。