微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 怎理解样大信号和小信号?

怎理解样大信号和小信号?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
怎理解样大信号和小信号?
希望各位发表一下自己的见解!谢谢

大信号就是信号变化的幅度会引起器件工作点改变的信号,比如线性区变到饱和区
小信号就是大信号在某个工作区下的近似模型,一般是线性的
不知道这样说对不对
请大家指教

个人感觉和微分的概念有点像,大信号对应于微分点,小信号引起的变化⊿y可以用⊿x和斜率近似表示
请达人指点

正如楼上的说的,大信号输入时会影响静态工作点,小信号不会影响静态工作点。因为这些半导体器件一般是非线性的,只在很小的范围内可以近似成线性,小信号就是小到不会影响静态工作点,这样电路就有近似线性的特性了。

楼上几位都没错,但是楼下几位呢

那是不是说小信号是把非线性的东西近似成线性后分析,这样的话,小信号只会在某一个区间内精确表征大信号?
小信号只是大信号分析的辅助分析方法存在!
小信号模型是建立在器件饱和区的么?
小信号模型的参数不能表征器件亚阈值区
即亚阈值区的器件不能用小信号模型去分析,可否这样理解?
另,工作在亚阈值区的器件怎么样去分析?对电路有何影响?
谢谢!

一般小于10mV的成为small signal,建议小编去看Razavi的Fundamental of Microelectronics,里面说的很详细了

大信号影响工资点,小信号不影响工作点

小信号确实只在一小段区域内,但是并不是大信号分析的辅助分析方法,分析小信号的方法不适用大信号分析。小信号模型也不是建立在器件饱和区的,任何区都可以。一般不在亚阈值区分析小信号。


谢谢您的回复!
应该说是小信号分析是大信号分析的一种补充。是这样的吗!
如果信号影响了电路的直流工作点,那么进行大信号分析是不可或缺的!
如果信号的输入不影响直流工作点,小信号分析将被应用,以简化分析!
但有一个疑问,大部分电路被偏置在饱和状态,在不影响直流工作点的状态下,小信号模型不是建立在器件饱状态的嘛?
所谓任何区,是任何区都可以应用一个小信号模型,还是每个区都有自己的小信号模型呢?
谢谢!

显然是每个区有自己的小信号系统啊(但我们只用饱和区的小信号模型),想想NMOS管在Triode region,Ids受Vgs和Vds两个量的影响,已经不能用简单的压控电流源来model了。当然,在饱和区,Ids也受Vds的影响(Channel length modulation),但一般分析都忽略不计了。

Small Signal with amplitudes less than thermal voltage
In AC mode SPICE computes the frequency response of linear circuits.Small input signals, with amplitudes less than the thermal voltage, Vth=KT/q, are assumed for nonlinear circuits that are linearized around the DC operating point.
Reference: "The SPICE BOOK" by Andrei Vladimirescu, pp141

结论如下:
大信号非线性分析
小信号线性分析
小信号是大信号在某一个点的线性近似

学习了,受到

表示严重关注

我同意black_lotus的说法~

首先, 线性电压是可以叠加的.
如果第1个点明确, 输入信号有直流分量和交流分量, 如果任意给定一个信号, 如何得到交流分量和直流分量?
如果第2个点明确, 那么对于交流分量采用小信号分析, 对直流信号采用大信号分析(或者说静态点的分析).
最后, 小信号分析只是一种方法, 理论的基础是所有输入信号可以分解, 同时分解后的信号对应的结果可以叠加. 原理可以参考任何有关电路分析的书本.

了解了

了解了~谢谢各位~

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top