请教大家，LDO调整管尺寸的确定？

我自己的理解是，按照需要的dropout电压和最大电流，算出调整管的导通电阻（比如是p管），然后根据EA的输出的最大摆幅，得出调整管的Vgs，然后根据管子线性区的导通阻抗公式，得出调整管的宽长比。但是这样的话，不是EA输出摆幅越小，就能使调整管子的尺寸越小吗?想不通这个问题了，EA输出摆幅到底该怎么做呢?怎么选取啊?不知道我想的这个过程有什么问题，请大家指点 谢谢

顶顶顶顶

你可能记错公式了EA的摆幅越大调整管的size越小

EA的输出摆幅越小，Vgs就越小。那么要得到一定的Ron，调整管的W/L就要增大。
增大输出摆幅的方法请lz自行去研究吧。

p调整管摆幅越高，是不是vsg越小，从而size越大?除非说p调整管对应负向摆幅，n管对应正向摆幅?

还要考虑的一个方面是速度问题，管子越小，gm就小，当遇到大的transient load 的时候，反应就会慢，但是把管子弄大，gm变大，parasitic C也会变大，不要调到EA的slew rate限制住整个LDO. 具体其实还是要看你的specs注重的是什么.

多谢回复。我有点不太懂，gm的大小怎么影响快慢啊?是gm越大，通过影响增益影响快慢的吗?希望得到您的回复

顶起顶起啊顶起顶起啊

gm越大电流越大

还要考虑的一个方面是速度问题，管子越小，gm就小，当遇到大的transient load 的时候，反应就会慢，但是把管子弄大，gm变大，parasitic C也会变大，不要调到EA的slew rate限制住整个LDO. 具体其实还是要看你的specs注重的是什么.

LZ结论基本正确，至于EA的摆幅带宽SR对调整管都有一定影响，主要还是看你要做出什么样的，当然最基本的是在固定的dropout下能输出你要的电流，再叠加考虑其他指标，die size要求不严的话完全可以牺牲一些size去做你想要的性能。

LZ结论基本正确，至于EA的摆幅带宽SR对调整管都有一定影响，主要还是看你要做出什么样的，当然最基本的是在固定的dropout下能输出你要的电流，再叠加考虑其他指标，die size要求不严的话完全可以牺牲一些size去做你想要的性能。

多谢回复，我想对于驱动N管说，EA正向摆幅越大，调整管尺寸可以缩小。对于驱动P管来说,EA负向摆幅越大，调整管尺寸越小，是这个意思吧

顶起顶起啊顶起顶起啊