微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鎾儉婢舵劕绾ч幖瀛樻尭娴滅偓淇婇妶鍕妽闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勭紒鐐劤濞硷繝寮婚悢鍛婄秶闁告挆鍛缂傚倷鑳舵刊顓㈠垂閸洖钃熼柕濞炬櫆閸嬪棝鏌涚仦鍓р槈妞ゅ骏鎷�03闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦純鏇㈡⒒娴h櫣甯涢柛鏃€娲熼獮鏍敃閵堝洣绗夊銈嗙墱閸嬬偤鎮¢妷鈺傜厽闁哄洨鍋涢埀顒€婀遍埀顒佺啲閹凤拷17闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁絽螖娴h櫣顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍐<闁绘瑢鍋撻柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏犖ч柛灞剧煯婢规洖鈹戦缁撶細闁告鍐f瀺鐎广儱娲犻崑鎾舵喆閸曨剛锛涢梺鍛婎殕婵炲﹪鎮伴鈧畷鍫曨敆婢跺娅屽┑鐘垫暩婵挳骞婃径鎰;闁规崘顕ч柨銈嗕繆閵堝嫯鍏岄柛娆忔濮婅櫣绱掑Ο鑽ゎ槬闂佺ǹ锕ゅ﹢閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块弻娑㈩敃閿濆棛顦ョ紓浣哄С閸楁娊寮婚悢铏圭<闁靛繒濮甸悘鍫㈢磼閻愵剙鍔ゆい顓犲厴瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 杯具,请DC/DC高手指点

杯具,请DC/DC高手指点

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

毕业设计论文,现在在做完善,现在遇到问题,请高手指教
我做的为升压型DC/DC,功率级参数为,电感=20u,电感寄生电阻为0.1欧姆,电容=100u,电容寄生电阻=0.01欧姆,负载电阻=40欧姆,功率mos管的导通电阻等于0.4欧姆,功率二极管导通电阻等于3.5欧姆.输入电压为5V,输出电压为7.4V.如下图所示.
现在的问题是,我计算功率级的零极点,发现极点不是共厄的,而是都处在负x轴上,为什么会出现这种情况?资料上说的,应该出现一对共厄极点,一个左半平面零点和一个右半平面零点.是不是我设置的参数有问题? 请高手指教
另一个问题是,关于DC/DC的功率级的传输函数,是不是只能通过计算零极点位置得到,能不能通过仿真得到零极点位置?
是不是在功率级中,不能使用功率二极管?

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

kefei_009:
1.你好,功率级AC特性计算的话,建议你用Ridley Engineering ngineering 的Excel来计算
地址是:http://www.ridleyengineering.com/freesoftware.htm,你可以在这个公司的网站找到很多工具.我看的功率级传输函数一般是从EA_out到输出,计算的话我也就看看在上述Execl模型中给的.
2. 结果的话还是相信仿真的,只要能保证仿真方法及参数没设定错.
3.二极管的问题我也不清楚,没实际干过,所以实际选择也不清楚,同等知道的指点...

谢谢,我现在想,是不是我提取功率MOS管、功率二极管的导通电阻时出错,导致计算不正确。我提取的都是大信号电阻。
再请问一下高人,求功率MOS管、功率二极管的导通电阻的时候,是不是应该使用小信号导通电阻?

恩,功率管,功率二极管,
在功率级建模时,都应该是大信号电阻,
这个主要和建模的原理有关!
建模的原理一般是取平均等效的思想。

谢谢你的回复
还想请教一下,就是功率NMOS管、功率二极管的导通大信号电阻怎样用仿真的方法测到。
对于功率NMOS管,将栅极偏置到正常的开启电压,然后根据DC-DC正常工作时的Vds/Ids得到?
而对于功率二极管呢?是不是将二极管的导通电压除以导通电流得到导通电阻?还是需要将导通电压减去二极管的开启阈值电压再除以导通电流得到大信号导通电阻?
望高人指教……

恩,功率管,功率二极管,
在功率级建模时,都应该是大信号电阻,
这个主要和建模的原理有关!
建模的原理一般是取平均等效的思想。
confiope 发表于 2010-6-18 17:29
谢谢你的回复
还想请教一下,就是功率NMOS管、功率二极管的导通大信号电阻怎样用仿真的方法测到。
对于功率NMOS管,将栅极偏置到正常的开启电压,然后根据DC-DC正常工作时的Vds/Ids得到?
而对于功率二极管呢?是不是将二极管的导通电压除以导通电流得到导通电阻?还是需要将导通电压减去二极管的开启阈值电压再除以导通电流得到大信号导通电阻?
望高人指教……
----------------------------
处于线性区的MOS 管,是个线性电阻,可以近似的认为直流电阻等于小信号电阻。
对于二极管,需要将直流电阻和小信号电阻分开计算。
比如算功率级的损耗时,就应该算二极管的直流电阻。
计算小信号传输函数时,就计算二极管的小信号电阻

6# confiope
谢谢
不知道大家在仿DC-DC反馈(电压反馈或者电流反馈)的时候是否仿了环路的直流增益和单位增益带宽等参数。我也请教了几位做DC-DC设计的工程师,他们都没有做上述的这些参数仿真,只做瞬态仿真,如果环路稳定就OK了,不知道国内做DC-DC仿真主流的方法是怎样的,是否用到了仿DC-DC的专业软件?
望行业高手指点,谢谢!

開發DC2DC就一個動作就是建模
瞭解整個迴路是否穩定
別老是用誤試法
而是要定量分析
才是王道

多谢各位分享了,很好的软件

谢谢,但是貌似国内的很多工程师都是只做瞬态仿真,如果环路稳定就OK了,他们的看法是模型有误差,瞬态仿真更准确。

thank you for your advice

功率级的建模不是很复杂....很多资料上都有....
难的是加上电流环路以后的建模....
极点是有出现实数的可能,前提是你传输函数的的Q值不是很大。这就需要特定的的输出输入电压,电容,负载电阻的值。但是零点的位置不是非常小的 呵呵,基本上不加补偿是不可能稳定的。我前段时间还做过一个功率级别的matlab模型。明天给你验证一下

我计算出来的你的传输极点位置在左半平面 是两个共轭极点。 大小分别在(127+—J1.34)*10^4处
零点的位置在右半平面 位置在7.2*10^5hZ

学习中

yeah
we prefer to run trans simulation rather than ac or dc

very good tool
thx very much!1

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻楠炴垿濮€閵堝懐鐤€濡炪倖妫佸Λ鍕償婵犲洦鈷戠憸鐗堝笒娴滀即鏌涢悩鍐叉诞鐎规洘鍨块獮姗€骞囨担鐟板厞婵$偑鍊栭崝鎴﹀垂閸︻厾鐭堟い鏇楀亾婵﹥妞藉Λ鍐ㄢ槈濞嗘ɑ顥i梻浣呵归敃銈呩缚閿熺姷宓佸┑鐘插€甸崼顏堟煕椤愩倕鏋庡ù鐘烘缁辨帡宕滆椤eジ鎷戦柆宥嗙厽闊洦鎸搁弳锝嗘叏婵犲嫮甯涢柟宄版噽缁數鈧綆鍋嗙粔鐑芥煟鎼淬値娼愭繛鍙壝悳濠氬箰鎼达綆娲哥紓浣割儏缁ㄩ亶寮告惔銊︾厵闁绘劦鍓氱紞鎴澝归悪鈧崣鍐箖瀹勬壋鍫柛娑卞弾閺嗩參鏌i姀鈺佺仭妞ゃ劌锕獮鍐晸閻樻彃宓嗛梺闈涢獜缁辨洟宕㈤幘缁樷拺闁告稑锕︾粻鎾绘倵濮樼厧澧寸€殿喗鎮傛俊鑸靛緞鐎n剙骞愰梻渚€鈧偛鑻晶鎾煙椤斻劌娲ら柋鍥ㄧ箾閹寸儐娈橀柣鈺侀叄濮婄粯鎷呴崨濠冨創闂佺ǹ锕ラ幃鍌炲箖濡 鏀介悗锝呯仛閺呮粌顪冮妶鍡樺暗濠殿噮鍙冨畷鎴﹀箻閺傘儲鐏侀梺鍓茬厛閸犳鎮甸鈧铏圭矙濞嗘儳鍓伴柣搴㈢煯閸楀啿鐣峰ú顏勵潊闁斥晛鍟崝鍛存⒑闂堟胆褰掑磿閹剁瓔鏁囨繛宸簼閳锋垿鏌涘┑鍡楊仼闁哄棗锕弻娑氣偓锝庡亝瀹曞矂鏌″畝瀣М妤犵偞岣块幑鍕偘閳╁啰鈧増绻濆▓鍨灈闁挎洏鍔岄埢宥夋晲婢跺﹦鐤呴梺鍦檸閸犳牜绮堢€n偁浜滈煫鍥ㄦ尰閹兼劙鏌i幒鎴吋婵﹦绮幏鍛村川婵犲倹娈橀梻浣告惈鐞氼偊宕濇惔銊ョ闁靛繈鍊曠粻娑㈡煟濡も偓閻楀棙绂掓總鍛娾拺缂備焦锚閻忓崬鈹戦鍝勨偓婵嗩嚕閺屻儱绠瑰ù锝呮贡閸欏棝姊虹紒妯荤闁稿﹤婀遍埀顒佺啲閹凤拷

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top