瞬态响应是不是检验相位裕度的最终手段?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
经常要花很多时间去分析电路的什么零点、极点、doublet之类的,但有时我在想,这些工作最终似乎都是用来优化电路或系统的瞬态响应。
而且据说想有些电源电路,相位裕度5°之类的都能工作得很好(寄生极点跑太远?),
所以我们可不可以这样认为:相位裕度只是一种中间手段,瞬态响应才是检验那些什么零极点、补偿、相位裕度是否合理的终极手段?
而如果假设我有另一种手段可以优化瞬态响应,相位裕度完全可以不去分析呢
而且据说想有些电源电路,相位裕度5°之类的都能工作得很好(寄生极点跑太远?),
所以我们可不可以这样认为:相位裕度只是一种中间手段,瞬态响应才是检验那些什么零极点、补偿、相位裕度是否合理的终极手段?
而如果假设我有另一种手段可以优化瞬态响应,相位裕度完全可以不去分析呢
phase margin,本来就是一种分析工具,比较简单直观,PM好并不一定就稳定。还得check transient。有些nonlinear就只能通过一些瞬态分析稳定性
小编的想法很危险
瞬态相应还可以看大信号的响应情况
大信号分析是可行的
一般还是要看Phase Margin的
PM是参考,TRAN才是王道!