国外IC设计公司开始走低成本路线，本土公司未来何以为继？
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
国外IC设计公司开始走低成本路线，本土公司未来何以为继?来源：作者：张国斌发布时间：2010-05-10 10:42浏览量：8近期陆续采访了一些国外IC设计公司，对比一些媒体宣传本土IC未来黄金10年的乐观论调，我却有些悲观，我感觉到未来是充满严峻挑战的十年，对于IC设计，本土公司未来面临的挑战可能会越来越大，当国外IC公司都学会了如何降低成本，开始走低成本路线的时候本土IC设计公司未来何以为继?
一直以来本土IC设计公司能引以自豪的就是低成本，现在很多国外IC公司纷纷在中国设立研发中心，招聘大量本土设计人员，本土公司低成本的优势已经在逐渐丧失了，在上海期间，我接触了一些国外IC公司，一家公司的中国区总经理直接表示未来公司的战略是低成本战略－－设计转移到中国并大幅度降低产品成本。上周我参加了博通的蓝牙新品发布会，其产品集成了很多功能但是价格并不高，直接打的就是低成本市场，国外IC公司本身积累了很多技术和应用型专利技术，如果加上低成本运营战略，本土公司的挑战真的很巨大了。
过去十年，在中国政府的大力支持和鼓励下，本土IC公司获得了一定的发展，但是，客观地说，这个发展太慢了，由于可以享受到很多优厚的补助，很多公司丧失了发展的动力，要知道，“置之死地而后生”，“生于忧患死于安乐”是非常有道理的，没有忧患意识很难有发展的动力，我知道有的公司凭借几个工程师几天捣鼓出来的电源芯片就可以去获奖获得政府资助，这本身就是对产业和自己的不负责，有的人说，我们的本土公司的优势是了解本地需求，是吗?看看那些知名外国IC公司，早就把重点调整到中国市场了，有的还直接开发针对中国市场需求的产品。
过去10年，是中国IC发展的黄金时期但是并不代表未来十年就还是黄金时期，过去10年，本土公司在产品定义、市场营销、战略管理以及与整机企业的合作上基本没有进步，甚至还在退步，另外，本土公司在软件开发上重视不够，不会与时俱进从宏观战略角度规划产品热衷于炒作热点，唯一能称道的是低成本，但是现在也让别人给学走了，总之一句话，“我们有的别人也有别人有的我们没有”。未来发展?－－“难！”就一个字。
虽然目前本土IC设计公司在IC设计上进步非常快，例如有的公司用一年时间就可以完成从ARM9到CortexA8的跨越－－国外公司可能需要3年，但是很多人走的是外包捷径，这本身也说明IC设计已经降低为一个力气活儿，大家拼的不是会不会设计某个产品的问题了。
有一些人还在呼吁要政府加强对IC设计公司的扶持力度，我想说的是政府应该弱化对本土IC设计公司的扶持－－－道理很简单，对一个已经学会走路的人你整天在让他抓着学步车他永远也不会跑。看看现在中国的产业链，发展最好的就是山寨产品，这是政府扶持最少的环节，也幸亏有了这个茁壮发展的产业才支撑了一些本土IC设计公司的发展当然也掩盖一些发展的真相。
中国的希望在于本土整机和系统厂商的创新能力，更在于那些中小整机和方案公司，历来中小公司都是创新的生力军，所以，未来我们电子创新网会多报道一些整机和方案公司的产品，也欢迎更多朋友提供类似的线索。
一点感想与大家共勉欢迎拍砖！
一直以来本土IC设计公司能引以自豪的就是低成本，现在很多国外IC公司纷纷在中国设立研发中心，招聘大量本土设计人员，本土公司低成本的优势已经在逐渐丧失了，在上海期间，我接触了一些国外IC公司，一家公司的中国区总经理直接表示未来公司的战略是低成本战略－－设计转移到中国并大幅度降低产品成本。上周我参加了博通的蓝牙新品发布会，其产品集成了很多功能但是价格并不高，直接打的就是低成本市场，国外IC公司本身积累了很多技术和应用型专利技术，如果加上低成本运营战略，本土公司的挑战真的很巨大了。
过去十年，在中国政府的大力支持和鼓励下，本土IC公司获得了一定的发展，但是，客观地说，这个发展太慢了，由于可以享受到很多优厚的补助，很多公司丧失了发展的动力，要知道，“置之死地而后生”，“生于忧患死于安乐”是非常有道理的，没有忧患意识很难有发展的动力，我知道有的公司凭借几个工程师几天捣鼓出来的电源芯片就可以去获奖获得政府资助，这本身就是对产业和自己的不负责，有的人说，我们的本土公司的优势是了解本地需求，是吗?看看那些知名外国IC公司，早就把重点调整到中国市场了，有的还直接开发针对中国市场需求的产品。
过去10年，是中国IC发展的黄金时期但是并不代表未来十年就还是黄金时期，过去10年，本土公司在产品定义、市场营销、战略管理以及与整机企业的合作上基本没有进步，甚至还在退步，另外，本土公司在软件开发上重视不够，不会与时俱进从宏观战略角度规划产品热衷于炒作热点，唯一能称道的是低成本，但是现在也让别人给学走了，总之一句话，“我们有的别人也有别人有的我们没有”。未来发展?－－“难！”就一个字。
虽然目前本土IC设计公司在IC设计上进步非常快，例如有的公司用一年时间就可以完成从ARM9到CortexA8的跨越－－国外公司可能需要3年，但是很多人走的是外包捷径，这本身也说明IC设计已经降低为一个力气活儿，大家拼的不是会不会设计某个产品的问题了。
有一些人还在呼吁要政府加强对IC设计公司的扶持力度，我想说的是政府应该弱化对本土IC设计公司的扶持－－－道理很简单，对一个已经学会走路的人你整天在让他抓着学步车他永远也不会跑。看看现在中国的产业链，发展最好的就是山寨产品，这是政府扶持最少的环节，也幸亏有了这个茁壮发展的产业才支撑了一些本土IC设计公司的发展当然也掩盖一些发展的真相。
中国的希望在于本土整机和系统厂商的创新能力，更在于那些中小整机和方案公司，历来中小公司都是创新的生力军，所以，未来我们电子创新网会多报道一些整机和方案公司的产品，也欢迎更多朋友提供类似的线索。
一点感想与大家共勉欢迎拍砖！
说的很有道理！
国外大厂基本gross margin 目标是50%
再便宜也不能低于这个目标。
期待工艺的快速变革，那么IC产业可能会重新洗牌。
没有最低,只有更低
我们低成本的优势不仅仅在于人力~
说的有道理啊
有道理！
有一些人还在呼吁要政府加强对IC设计公司的扶持力度，我想说的是政府应该弱化对本土IC设计公司的扶持－－－道理很简单，对一个已经学会走路的人你整天在让他抓着学步车他永远也不会跑。看看现在中国的产业链，发展最好的就是山寨产品，这是政府扶持最少的环节，也幸亏有了这个茁壮发展的产业才支撑了一些本土IC设计公司的发展当然也掩盖一些发展的真相。
这个有理