请教－－－发一个扯淡的娱乐贴，权且一笑而过，^_^

在量子力学中，由于物质的波粒二像性，导致一个普遍的原理－－－测不准关系，包括：三维动量与位置关系；能量与时间关系：
根据类比原里，为啥ADC中速度与精度很难兼得?为啥OTA中速度与精度很难兼得?。为啥这个世界不存在完美事物?－－－是否这些都是普遍存在的不以人的意志为转移的客观规律呢?是否希望以很小代价地实现ADC、OTA速度与精度完美结合几乎不可能呢?

厉害 已经上升到哲学高度了

一个扯淡的娱乐贴

类比是很好的思考方法。 但ADC中 bandwidth与accurary是本来就是可以兼得的，如果你不限定power consumption 的话。
记得还在学校读书时 Prof. Hae-Seung Lee在课上，好像给我们讲过这方面的事。 但那跟Heisenberg Uncertainty 无关。 只是说，理论上，假设已经使用了最佳的architecture, 那么如果还要 降低Thermal noise 和提高signal bandwidth， 都需要power.
HS Lee说，简单的物理计算可以得出，对于“the modified Figure of Merit" for ADC， the fundamental limit 可以算出来是　1.28x10^-21 Joule*volt / VDD。 看看ISSCC 2008 和2009的水平，就知道我们离 the theoretical fundamental limit 还远远地有 4个数量级的距离，所以做ADC的同学不用担心。离　“做到头了”　还远着呢　

4#nb..........

说得好哈 就是一个折中的考虑吧

太深奥了。，这些公式第一次看见。

1# saiaoying
you 才啊

4#太有才了

4# batelab
说的不错。

因为现在的电信号还是宏观量，是一个微观量的统计结果，不适用微观的量子力学。
有没有可能在电路上实验出薛定谔猫的现象?