请问:这个电路的小信号等效模型对吗?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
电路原理图如下附件所示
,条件是考虑沟道调制效应,忽略体效应,我画出了它的小信号等效模型,但是根据这个模型算出的增益表达式跟答案不一样啊。现在想起各位帮忙看看,这个等效小信号模型对吗?谢谢了!
第二个图中的两个圆形的是电流源,方向都是从上流向下的。(这里第二个电流源gm2v2方向我标对了吗?)
,条件是考虑沟道调制效应,忽略体效应,我画出了它的小信号等效模型,但是根据这个模型算出的增益表达式跟答案不一样啊。现在想起各位帮忙看看,这个等效小信号模型对吗?谢谢了!
第二个图中的两个圆形的是电流源,方向都是从上流向下的。(这里第二个电流源gm2v2方向我标对了吗?)
怎么没人回答啊?
沒錯 上面那個mos還可以化簡1/gm
这个直观分析就好了,不要那么麻烦
增益为
-gm1. gm2.rd
上面不小心弄错了,应该是
-gm1.rd/gm2
貌似没问题。
我按lz的图算了一下增益是 -(gm1·gm2·Rd+gm1)·ro1·ro2/(ro1+ro2)
不知道对不对啊
等效电路图中 RD的位置不对,建议你仔细看看
Vout/Vin=-gm1/gm2+gm1*RD
也不用什么ro1 ro2直接推就可以了
我记得只是一个peak电压/电流产生电路,好像在PR Gray书上有的
哦,找了一下,第4章4.4.1.4 英文版304页
就是一个类似的东西,输入电流增加,输出电流有个峰值,
看看曲线就知道这东西前半段增益为正,后半段增益为负,有个临界点,当gm2=1/RD时,增益为0
知识要活学活用啊
明显部队嘛
高手
RD's position is wrong!
Av=[gm1*ro1*ro2(1+gm2*Rd)] / [gm2*ro1*ro2+ro1-ro2+Rd]
要是DC保证了p管饱和的话,再忽略沟调,那电阻就无所了
只有Rd很小时M2才饱和,觉得这种Rd和M2构成的负载线性度很差,小信号也没什么意义,硬是要算的话:
Av=[((ro2 || 1/gm2)×(ro2+Rd/ro2)) || ro1 ] ×gm1
当Rd为0时
=[ro1 || ro2 || (1/gm1)] ×gm1
比较合理...
RD 的位置错了