微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > TI Zigbee设计交流 > CC2530+CC2592组合设计中,两根差分线间的电感的问题

CC2530+CC2592组合设计中,两根差分线间的电感的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

CC2530+CC2592组合参考设计中,两根差分线间的电感有什么作用,电感的焊盘不会引入一个阻抗不连续点么?

另,关于两根差分线,在论坛里和SWRA465已经有说明最好是复制参考PCB,而不是说明匹配阻抗。但在SWRA465 中“CC2530-CC2592 Reference Design”指向的链接无效,哪里可以找到其PCB?

如果改用双层而不是四层的话,关于这对差分线能否告知一些有指导意义的意见和数据?

表示有类似的疑问,有人说该部分不需要做特殊处理(尽量短就行),但是特性阻抗到底应该控制多少-。-

Lianxing Qiu

表示有类似的疑问,有人说该部分不需要做特殊处理(尽量短就行),但是特性阻抗到底应该控制多少-。-

尽量短是对的。其实最标准的是保持和参考设计一样的长度。

当线的电长度和波长/相对介电常数 相比足够小时,其实阻抗控制就没那么重要了。主要保持参考地完整就好了。

tiger wang1

CC2530+CC2592组合参考设计中,两根差分线间的电感有?么作用,电感的焊盘不会引入一个阻抗不连续点么?

另,关于两根差分线,在论坛里和SWRA465已经有说明最好是复制参考PCB,而不是说明匹配阻抗。但在SWRA465 中“CC2530-CC2592 Reference Design”指向的链接无效,哪里可以找到其PCB?

如果改用双层而不是四层的话,关于这对差分线能否告知一些有指导意义的意见和数据?

电感焊盘如果板子基材够薄的话(比如手机的那种带盲孔的多阶板),那分布参数就可观了。但对于一般的IOT的板子,都是比较厚的,所以分布参数基本忽略

四层改两层其实就是看参考地平面的。比如四层第二层做为参考地平面,其实和两层板就没差别了。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top