CC2530采用协议栈时工作在PM2模式时的电流消耗

我对基于Zstack的SampleApp例程的终端节点进行了PM2模式下的功耗测试，测试结果是：

休眠时：5mA

唤醒后发送数据时：11mA

“Power Management For The CC2530.pdf”文档第3节中提到，Timer Sleep模式（PM2）下的电流消耗是几个mA，

而CC2530数据手册上说，PM2模式下的内核电流消耗典型值为1uA，最大值为2uA。

我想问的是，CC2530基于ZStack时PM2模式下的电流消耗就是在几个mA的级别吗？

如果是这样，一块700mAh，3.7V的锂电池，只是工作在睡眠状态下，就只能够支撑700mAh/5mA=140小时（约5.8天）

这个时间其实并不能够满足低功耗组网定时数据采集的需求啊？

能帮忙解答一下我的疑惑吗？

非常感谢！

附上我的设置Zstack进入低功耗PM2模式的方法，请指正：

1.开启POWER_SAVING 预编译

2.f8wConfig_cfg 中的RFD_RCVC_ALWAYS_ON=FALSE

3.f8wConfig_cfg中四个DPoll_RATE设为0

4.ZGlobals.c中三个PollRate设为0

5.Onboard.c文件中，OnboardKeyIntEnable=HAL_KEY_INTERUPT_ENABLE

6.hal_drivers.c中if(!Hal_KeyIntEnable)中的语句关掉

7.osal_pwrmgr_init(void)中pwrmgr_attribute.pwrmgr_device=PWRMGR_BATTERY

你是通过什么方法测试的？万用表？

首先你需要确定到底程序有没有进入休眠

1） 进入休眠函数断点调试

3）用示波器测试32M晶振是否间歇性工作，用示波器测

2）通过串入供电电路，一个10电阻，然后看具体的工作过程！

谢谢您的回复！

针对您提到的方法，我都进行了实验，结果如下：

1、程序能够进入休眠函数所设置的断点，由此初步判断实现了进入休眠的功能；

2、通过示波器观测到32M晶振正是间歇性工作，间歇周期与我设定的应用层周期性发送数据的周期基本一致；

3、示波器测试串入电阻（10R，0.1%精度）的电压值为35mV左右，换算得到休眠电流为3.5mA

但是与此同时我在该电阻旁串入一个mA档的万用表，测得的电流值为0.3mA左右。这两种方式测得电流值相差差不多有10倍。

我把板子的外围器件基本都去掉了，包括串口芯片也去掉了，LED也断开了。

不知道为什么会有这个相差10倍的问题？

非常期待您的回复！

用示波器测电压？个人觉得不当

7206.4604.swra292AN079 -- Measuring Power Consumption of CC2530 with Z-Stack.PDF

VV您好，我就是按照您提供的这个文档中的测试方法进行测试的，结果就是上面所说的，万用表的测试结果与示波器测电压换算得来的电流值相差10倍，不知道为什么？

你试着把休眠时间加长，然后用数字万用表测，这样也能直接看到休眠电流。

VV您好

   我这面遇到一个问题想向您询问一下：

         CC2530芯片开启定时器唤醒时，休眠电流为0.8uA左右；在休眠函数中添加外部中断函数，休眠电流为10uA左右，休眠电流增加了好多，是因为开启了外部中断（IO口中断）造成的么？

        另外：CPU在休眠状态被外部中断唤醒后，处理中断函数时，CPU处于PM0模式；处理完中断函数后，CPU恢复休眠么？