现在的项目在同一区域有3-4个网络，每个网络200个节点，要保证程序的通用性，这样的话加黑名单还是白名单比较方便？

个人观点：

一、加黑名单

A、看了一下e2e上的一个帖子：http://processors.wiki.ti.com/index.php/Black_list_implementation，其处理方法大概是：得不到授权就将此PANID加入黑名单，防止再次加入。

疑问：

1. 这样的话当在不同信道存在相同的PANID就没法用了（可能性比较小）。
2. 我组网时一般会设置zgApsUseExtendedPANID，这样在ZDO_beaconNotifyIndCB不保存与自身zgApsUseExtendedPANID不一样的网络会更方便吧？
3. 对于的第2点疑问，因为想保证程序的通用性，所以在同一区域有几个网络的话就不能这样设置PANID黑名单了吧？

B、在Router和Coor设置APP层的认证，将回答不正确的Router和EndDevice移出网络并将其ExtAddr加入黑名单，防止其再次加入网络，这样可行性怎样？

二、白名单：

白名单的原理和黑名单差不多，一个允许，一个不允许。

但是白名单在节点同时入网数量多的时候就麻烦了，节点ExtAddr都加在白名单表上的话需要很大存储空间，采用动态管理（超时移除）的话，可能存在白名单有它的ExtAddr，但是它此时不申请入网，几百个节点入网要很久。

终极小问题：大家有什么好建议？哈哈！

你的协调器上应该还有主处理器，对吧，可以把白名单的IEEE地址列表放在主处理器里面。