CC2530 多路通信干扰严重

社区内的各位TI员工以及各位前辈们好！

小弟最近在做一个项目，因为要求是收发延时低（5ms），丢包少，而且鉴于本身数据量较小（600Bps），固选择根据BasicRF例程改成点对点的透传模块。经测试单路信号的收发很稳定，在5米以内基本不丢包，但是当我使用两路信号同时进行信号的收发时（两路信号的信道为11和20 ，PANID也设置成了不一样的，收发地址也设置了），会存在明显的丢包现象，找了很久的原因没有找到，还请有遇到这种问题的同仁多多指教，谢谢！

不知道这种情况与信号的调制方式，空中速率等有没有关系，在BasicRF中没有找到设置 调制方式 和 空中速率 的方式，如果知道请一并告知，再谢！

请问这种多通道点对点透传 丢包严重的原因有哪些呢？

如果CC2530不能更改 调制方式和空中速率，请问有其他一些方式可以改善这个问题吗？

麻烦遇到过这种问题的前辈们看到后指点一下，在此先谢谢了！

请问您现在是必须要使用BasicRF吗？应用环境是怎样的？

Susan你好：

也不是必须要BasicRF，我想要完成的是一个数据透传的模块，应用环境是三路单向信号同时工作，收发模块距离5米左右，要求做到基本不丢包，收发延时要低于5ms。

因为用Z-Stack完成透传，延时会达到约16ms左右，不能满足需求，所以尝试了BasicRF，延时能满足需求，单路信号也基本不丢包，但是双路同时工作就会出现丢包明显的情况，不知在这个过程中有没有什么办法能够减少多路信号的丢包率。如果BasicRF不能满足上述需求，不知TIMAC可不可行，我现在在尝试。

针对这个情况，可以建议一下是否有别的方法来改善吗？或者别的2.4G芯片方案吗（蓝牙延时达不到要求，WiFi功耗太大电池不经用）？  谢谢！

不要使用同一个信道啊。

你好，每路信号的信道设置是不一样的（两路使用时一般使用11，20，26中的两个），每一路的PANID也不一样，包括每一路的发送接收地址与其他路的也不一样的。但是还是出现相互的现象啊，现在还找不出来思路。

Hi Susan，能否帮忙看看这个问题呢？现在有点茫然没有进度了。

你的丢包是由于冲撞产生的吧？5mS的letency 确实需要私有才能实现。目前的开放协议传统蓝牙应该有机会。

这样的话，你目前没有使用任何防冲撞机制？你对误码率的要求是多少？

Basic不支持CSMA冲突避让，仅适合单对单通信。在多对多通信时并不合适。另外你设置两个不同信道，那个信道丢包更严重？

你可以试试TI-MAC，有很好的冲突避让机制。如果你对延迟要求很高的话，可以不用在乎丢包的问题。一般高速通信，下一包数据可以修正上一包丢包，比如音频信号，舵机控制这些。

谢谢AZ！

丢包应该是冲撞产生的，因为单路的基本不丢包。

确实现在没有使用防冲撞机制，不知使用信道加密效果如何？也正在实验中，使用BasicRF中自带的AES加密，双路通信丢包的情况会改善一些，但不能做到基本不丢包。 蓝牙的跳频应该会对延时影响比较大吧？

这个项目对误码的要求比较严，在5米左右的通信距离要求做到基本不丢包。

那么现在的方向就是要加入防冲撞的机制吧？有没有一些参考的资料呢？麻烦指教一下，谢谢！

谢谢Aries Lord！

两路通信的时候，经反复测试，两路均有不同程度的丢包。

我现在也是在查相关资料尝试使用TIMAC来完成数据传输，目前还没完成，如有相关资料能否分享一下，谢谢！

需求：  我想要完成的是一个数据透传的模块，应用环境是三路单向信号同时工作，收发模块距离5米左右，要求做到基本不丢包，收发延时要低于5ms。

这样实现行不行，三路时钟同步，同时工作。采样了数据。再通过z-stack 射频，慢慢讲数据发给集中器。如果这样能实现功能，我有方法。

使用ti-mac 正常使用估计也不行。 调用上层函数，到发送，接收完成，时间应该不小于3到5毫秒。发2路情况下，时间满足不了要求。ti-mac底层就是z-stack底层。

你好 linzhi,

可以分享一下你的方法吗？