建议，希望Zigbee下一版本有如下的功能。

1，IEEE802.15.4的MAC协议，这个是归IEEE管的，希望能够把chip传输作为一个标准。Atemel的芯片都支持chip传输，在WPAN网络中，有些节点的距离非常近，运用chip传输可以达到2Mbps，一个250Kbps的帧，占用时间最大4ms，如果能用2Mbps的chip模式传输，只需要用0.5~1ms的时间，有助于低功耗传输。

2，多信道复用模式，这个是Zigbee协议应该要支持的，因为这种模式在IEEE802.15.4上是可以实现的。Zigbee网络中，Router的数量越多，理论上支持的节点也就越多，但是都在一个信道上，容易造成冲突。Zigbee有16个信道可用，如果要考虑超时和传输速率，至少应该用4个信道。在有N个Router的网络中，信道数从1增加到4，冲突概率降低到原先1/4。对于广播传输，4个信道轮流扫。对于FFD来说，自己工作在接收信道，点点对点发送时，切换到目标FFD的信道。而RFD更简单，只需要与父节点在同一个信道即可。

共同期待下一个版本

Lord,

1, 对于想zigbee以传输一般的sensor，控制命令为主的网络来说，250Kbps的速率已经足够了。

2，请问在IEEE 802.15.4-2003哪一页有关于frequency hopping说明？

谢谢！

1，在CEL和Atmel的芯片中，已经支持chip传输模式，一些传输距离非常近的sensor，可以通过提速来降低信道占用时间，减少收发时间，从而降低功耗。

2，IEEE802.15.4中，已经提供了16个信道。Zigbee网络中，RFD和FFD组成的是形状网，而FFD之间则是Mesh，在Mesh网络中做多信道切换，技术上来说完全可行。

IEEE802.15.4相对WIFI，蓝牙来说，最大的优势是支持接入设备多，但是在很多应用中要体现这个优势，做法就是把Sensor节点的成本转移到FFD上，FFD功能做得更复杂，接入的RFD越多。而对于RFD来说，只管降低成本和功耗，复杂的处理交给FFD来做。

1, 从技术上来说并不困难，我们也有相关的芯片的支持。但是在ZigBee的应用上，这没必要有这个。

2，可以向IEEE Group提议下。

1，哪款芯片支持？

2，你们是IEEE的member。

1, CC85xx

2, 怎么了？

也建议空中下载参考Nordic的方式，他们把Boot放置到Flash的顶端，只修改上电后先进入Boot，通过RF查询是否有升级的Dongle，若有，就可以下载了，没有就跳转到程序代码段执行，这样不需要对用户程序做任何修改，Boot中有下载专用的RF简单程序，不需要Z-Stack的支持，可以下载任意程序。供参考。

我们以前用CC1100自己写的协议，在一个项目中实现了bootloader中加入简单RF程序，存在以下几个问题。

1，由于boot协议比较简单，而工作协议比较复杂，所以升级的设备只能点对点通讯。

2，如果是对一个正在工作的设备进行升级，依然需要技术人员到现场，人工成本高，无法实现远程升级。

3，这个是最致命的，由于无线传输的信号不确定性，现场升级时，需要其它设备保持无线电静默，同时还要通知无线电覆盖范围内的其它客户也要保持无线电静默。