微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > TI Zigbee设计交流 > CC2530+CC2591问题?

CC2530+CC2591问题?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

试验条件:用cc2530+cc2591自制的电路板,USB的cc2531抓包工具,cc2530的自制电路板(全部相同的PCB天线)(所有环境为室内同一位置测试,有遮挡)

试验方法:cc2530+cc2591板发送,cc2531抓包,距离一般(大致超过25米小于40米)

                    cc2530板发送,cc2531抓包,距离和上面测试一样(误差3米以内)

                     cc2530板发送,cc2530板接收,距离和上面测试一样(误差3米以内)

                     cc2530板发送,cc2530+cc2591板接收,距离3米左右

试验软件采用TI的BasicRF例子修改,使用cc2591时直接置位3个控制脚的电平,保证处于发送或接收模式

不知道问题主要出在哪?使用什么方案解决?谢谢

查找以前帖子,修改RSSI的OFFSET值好像,好像改大改小不影响实测距离值。

是否可以用频谱分析仪测下信号的强度。

估计是CC2591没有使能,CC2530控制CC2591的几个Io控制和参考例程的设置一样么?

引脚设置不一样,所以屏蔽此段代码,直接用输出的IO口在上电初始化时置位电平,经测量电平逻辑与手册一致,进入接收模式了。

CC2591在接收模式下,对灵敏度改变不是特别大,主要是发射功率的增加,你配置到你发送模式,在发射功率是+22dbm的时候再测试下。

或者你可以直接用Basic RF 软件来测试

不是很理解这段话,在接收模式下效果改变不大,cc2591还设置2种接收模式?效果怎样实现出来?可以使用简易手段测试出来么?

另外配置发送模式为22DBm的意思是我应该配置发送那台设备的增益提升通信距离么?如果发射端是不带PA的芯片呢?最大只能调整到0xF5的发射功率。

最后,我是使用的Basic RF测试,未选择PA预编译选项,通过IO直接控制CC2591。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top