cc3200低功耗HIB和LPDS

我想做个基于cc3200的低功耗程序，比如，温湿度传感器之类的，在选择低功耗方面有点困惑，不太懂是选择HIB模式还是LPDS模式，该程序实现：数据采集发送和低功耗的切换，在1~2秒内可以实现数据采集发送，然后进入低功耗状态，等待下次的唤醒，时间大概是1~5分钟，即-------程序进入循环时，低功耗时间为1~5分钟，发送数据为1~2秒。我想知道，选择哪个状态比较合适，看了你们提供的电源管理的文档，HIB相当于一个上电复位，网络也是断开的，我的这个应用是否合适使用HIB?

根据你的应用，系统需要定时唤醒发送数据，LPDS更适用

但LPDS功耗还是很高！文档说，HIB模式，所有context都丢失，相当于上电复位，那有数据是被保留吗？如果有，是哪些？

HIB模式只会有一个32K的时钟在跳，其它的都会关掉，如果你每次启动，然后发送数据，在睡眠超过1分钟以上。可以评估一下HIB模式。

你好，hib模式下 wifi网络核 也会reset吗？ 

详细CC3200功耗测试报告见附件

实验室实际测试功耗记录(测试代码 idle_profile_nonos)： 模式 条件 电流消耗 测试图 Datasheet
M4 Active(80MHz)+NWP connect AP 1 15.9mA 图 1 15.3mA
M4 LPDS+NWP start but do nothing 2 282uA 图 2 266uA
M4 LPDS+NWP connect AP<1> 3 600uA~2mA(Avr=900uA) 图 3 图 4 825uA
M4 LPDS+NWP Hib<2> 4 229uA 图 5 120uA
M4 Hib+NWP Hib 5 10.65uA 图 6 4uA 备注： M4 LPDS(RAM-Retained)/Hib(RAM-Not Retained) 唤醒： RTC+GPIO(UART 复用 GPIO)
M4 Active+NWP connect AP =15.9mA
M4 LPDS+NWP connect AP =600uA~2mA 波动 大约平均功耗为 1mA 左右
M4 LPDS+NWP start but do nothing 即 sl_start 但不连接 AP =282uA
M4 LPDS+NWP 进入 Hib 模式 229uA 注意此时网络已经断开，但是 RAM 还是保存的！
M4 Hib+NWP 进入 Hib 模式 10.65uA(注意 Hib 模式下测试的电流消耗为 CC3200+SPI_Flash 的功耗，而 Datasheet 上 4uA 是不包括 SPI_Flash 的功耗)

不论是用自制的主板还是TI的开发板，M4 LPDS+NWP connect AP这个模式下，电流都是3mA左右，瞬间还会超出7mA，可有其他方面会影响功耗的

功耗报告中没有做ap模式时的相关功耗！会是多少呢？

用TI的CC3200Launchpad开发板在M4 LPDS+NWP connect AP这个模式下，应该在1mA左右，你把CC3200Launchpad开发板靠近路由器试一下，是不是你CC3200Launchpad开发板距离路由器太远导致CC3200将无线的发射调制方式自动调节到高功率低速率的模式上了。

1、开发板和路由器之间的距离是30cm左右，测试功耗依旧是3~4mA之间。万用表瞬间还会跳到40多mA

2、M4 LPDS+NWP connect AP这种模式下，无线的发射调制方式软件上是否可以设置

3、如果因为距离太远，发射调制模式自动调节到高功率低速率的模式；设备在客户端使用的时候，与路由器的距离是不能控制，这样如果使用电池供电，设备很容易就耗电完

你可以将数据保存在flash里面进入hib模式休眠。

需要保持联网，hib模式断网了

你可以采用fast连接技术，当你从hib模式醒来时，迅速连接上你的wifi和你的server采集数据后再次休眠

设备要能从网络唤醒。现在讨论的问题是，LPDS模式下，功耗与规格宣称不一致，有没有优化的方法