CC2640的balun

1.  目前CC2640使用的balun是LFB182G45BG5D920，但好像不太好买，请问有什么其他替换型号推荐吗？

     当时FAE说使用balun比较好，就选用了这颗。

2.  如果直接用分立器件搭，不知道效果怎么样？需要调试吗？手边没有射频相关的仪器。

3. 如果增强功率，考虑外接PA，可以直接参考CC2530+CC2592的设计吗？或者其他型号推荐？

谢谢！

1、目前而言，最好选择就是这颗，其他的或多或少影响性能，比如说封装完全一致的LFB182G45BG2D280

2、分立器件搭的话TI基本没多少资料可提供，可能自己需要探索的比较多

3、extender可以选择CC2590/2。TI有推出CC2640+CC2590参考设计的计划，但是时间未定。目前可以部分参考CC2530+CC2592的设计

官方有提供的分立元件可以参考！ 需要好的频谱仪器。

一般怎么调试？不断调整LC取值，频谱仪上看输出功率的大小？取最大的哪个？

如果使用extender，比如cc2592，它接天线间的LC，一般需要调整吗？还是直接使用参考数值就可以？

谢谢！

Viki Shi

2、分立器件搭的话TI基本没多少资料可提供，可能自己需要探索的比较多

3、extender可以选择CC2590/2。TI有推出CC2640+CC2590参考设计的计划，但是时间未定。目前可以部分参考CC2530+CC2592的设计

找到CC2650+CC2592的资料了，应该可以直接参考吧？CC2590和CC2592主要区别是什么？功率更大吗？

没有巴伦用分立器件搭也是可以的，我们官网上有带balun和不带的参考设计可以参考。不过元器件的布局布线要注意哦，元器件的值尽量follow参考设计，不要改

http://www.ti.com/product/CC2640/toolssoftware

cc26系列出来时间不常。 这颗巴伦逐渐会好买起来的！

你好，

CC2590是老一代产品，性价比不高，建议使用CC2592来设计你们带PA的产品。