BLE CC2540/CC2541 前端接 CC2590/CC2591 的问题

Hi Yan，

若是想在 CC2540/CC2541 前端加上 CC2591，各个元件的参数和接法是否和 CC2530-CC2591 EM 一样？

接上 CC2591 后，在协议栈中该如何修改？谢谢！

附上 CC2530-CC2591 EM 的原理图。

8836.CC2530_CC2591_EM_Schematic.pdf

你可以参考这个文档 http://www.ti.com/lit/an/swra422/swra422.pdf 以及

http://www.ti.com.cn/tool/cn/cc2541-cc2590em-rd

给出了详细的使用过程及各个参数

Hi Susan，

多谢解答，我还想请问下 CC2590 和 CC2591 是 Pin to Pin 的吗；用手机作为主机，从机加上  CC2590，距离能到多少？谢谢！

你好，我现在也想加CC2591来增加传输距离，请问你做成功了吗？

可否提供一些经验参考？

学习了

关于通讯距离的问题，根据实际情况不同，场地是否足够空旷，干扰性是不是很大等有关系。

TI提供了空旷环境下的最远通讯距离：CC2540最大发射功率为0dbm，最大距离100m；CC2540+CC2590做PA，最大发射功率14dbm，最大距离500m，希望能够参考。

大家好，我最近也有用到2590来增强发射功率，但是发现效果并不明显，相比于不加2590时距离只增加了几米左右，请问是我的程序没配置好吗？我也是参考的Using CC2590 Front End with CC2541这个PDF文档来设置寄存器以及引脚的。恳请知道的朋友指导一下，多谢！

距离没达到不仅是程序设置问题，更有可能是布板问题，请问是完全仿制TI设计的吗

Viki，您好，我们的PCB板是自己设计的，并不是完全防止TI，不加PA时和TI的板子做过对比，在信号强度和距离上基本没什么差距。现在问题是参照了PDF文档上面的做法：加入了 HCI_EXT_ExtendRfRangeCmd();

TXPOWER=0xF1; 

 HCI_EXT_SetRxGainCmd(HCI_EXT_RX_GAIN_HIGH);三条语句，这样的结果是广播距离也就20-30m而已（室内测试的），按照TI官方，是空旷处应该有五百米。请问这是室内削减太严重呢还是我们没做成功？

期待回复

zhouzhou，

射频的东西需要实验结果才能分析的，要定量呀。。。。

你们有实际测试过传导指标和天线的性能吗？

如果是一个新的设计，你可以看看cc2592.

Mr AZ，想要定量对于我们来说不容易，条件和技术都不允许，所以想要TI提供一个解决方法，可惜找遍了论坛也没有一个确切的答案（有无数个的提问但是答案都是一个PDF文件的链接）。代码按照这样写是没问题的是吗？能否有相关的指导文件（除了swra422和swrr116，Ps：swrr116我并不能找到相应的软件来打开）。谢谢

zhouzhou,

非常了解你的难处。。。。。但是这个近乎是唯一的路径。。。。。

套用我客户的一句话“没有仪器，神仙也做不好" :-)

你可以去问一下一些仪器厂家的开放实验室吗？

另外，有一篇文档关于两个device对联简单测试的，你可以看看。SWRA370 

你好，

我在调试CC2541+CC2591时，设断点 执行了HCI_EXT_ExtendRfRangeCmd();代码，但是寄存器的变化 和application note里的表格有差异。

其中OBSSEL2变成了0xFB，而OBSSEL1并没有变成0xFB，仍然还是0x00。所以发射功率没有提上去。

因为看不到HCI_EXT_ExtendRfRangeCmd();里的代码，所以请大神帮忙指导下。非常感谢