CC2541F256 PM3模式下耗电量问题

各位大虾，请教一个问题。我有两块CC2541F256的板子，一块是购买的CC2541的核心板、一块是自己制作cc2541核心板。发现同样的代码在两块板子里面的耗电量相差非常的大。PM3模式下购买的那个核心板就0.4μA左右；而我自己的却达到了 0.2mA。即使将板子上的所有其他的期间都拆掉，只剩下MCU、晶振、和56k的电阻，功耗依旧是0.2mA。

这到底是怎么回事？买到假片子了 还是其设计上有什么其他没有注意到的地方？

可能是有源晶振的问题？

上面没有有源晶振，32M和32.768的都是无源晶振

CC254x技术手册上，PM3下的电流就是0.4uA，你的硬件有问题。貌似没有进入PM3模式，而PM3模式只有32.768kHz的晶振起作用，所以建议检查一下这个低频晶振，我看到你电路板上用的此晶振与官方建议的不是同一型号，官方为MC-306（爱普生）。

硬件电路是按照TI官方的来设计的，32.768K的低速晶振选项不一定是MC-306的其他的型号也可以的。根据数据手册在PM3模式下，32.768KHz的晶振也是关闭

还有我们的程序就是上电后就进入PM3模式，除非有外部中断唤醒。

下面的图片是购买到的模块：

的。

电路是按照官方的原理图来设计的，32K的晶振不一定需要选择官方的MC-306 其他的型号也是可以的。根据数据手册，在PM3模式下32K晶振也是停止工作的。还有我们的程序上电就是进入PM3模式的，经外部中断唤醒后开始发生数据。

楼主可以考虑用内部的16MHz晶振对比测试！

0.2ma，感觉像是在PM1 模式，建议输出 32K时钟和 内部稳压源信号，看看是否真正进入PM3.

都测试过了，32K的晶振上是没有波形的。还有内部稳压信号源？ 是DCOUPL 40脚  电压为0V

DCOUPL 40脚  电压正常输出为1.8V

芯片有问题或者焊接有问题！

PM2,PM3模式DCOUPL 40脚 输出 电压为0V

芯片进入PM2或PM3模式时。电压调节器是关闭的，也就是说这时DCOUPL的电压是0V  。只有CPU为ACTIVE/IDLE 或者PM1时 电压调节器才工作，DCOUPL才为1.8V

Lupeng, 

舍得做一下置换实验吗？和你已知的好用的板子。

另外，还是把器件都贴上吧，射频开路不知道有没有影响。

BR. Albin

好吧我先试一下

把器件卸下来换到买的模块上都OK，不知道这个PCB 设计上有什么特别的注意点吗？

没有呀，原理图别错了就好了。

如果器件都贴全了呢？

BR. Albin

现在把射频部分的电路也都贴全了 ，结果还是一样的。一批板子焊接了好多块了 都是一个样的。实在不知哪里出问题了

你做的板子把复位阻容焊接上

亲爱的伙伴们，谢 谢这几天以来大家的关心。经过几天的折腾，这个问题终于得到了解答。原因是CC2540与CC2541芯片管脚的那种细微的变化上，如果不是低功耗的要求可能还真无法意识到这点上 。图中红色框框这几个脚接地才导致了功耗的增加。

亲爱的伙伴们，谢谢这几天以来的，大家的耐心解答。问题已经得到了解决。原因是CC2540与CC2541，在芯片管脚上有细微的变化，将参考CC2540的设计用在了CC2541上面。将1~4脚全部都接地，导致了引脚漏电

cc2540f与cc2541f的区别 前者usb后者i2c

祝贺问题解决！ 芯片封装下面的pad需要接gnd 焊接是手工焊接的吗有点难度啊

这个这几天焊接的都有经验了 在PAD上涂点锡浆 直接用热风枪吹就好了。这样焊接的又好又快

好办法

Lupeng, 

恭喜并谢谢分享。

BR. Albin

你好，前辈，看过你一年前的疑问后，视乎解决了我现在的问题，不过还有个问题想问你，关于cc2541进入pm2的情况，电流应该在多少才算正常？不知道你现在还是否在用它。。。。。

遇到同样的问题，翻到了这个帖子，感谢

这部分内容，在CC2541数据手册中有提到。PM2模式下大概为1μA左右

我现在进入pm2会有200uA左右的浮动，而进入pm3就会一直保持180uA，问题可能出在哪？还有就是你之前也出现过pm3 在200uA，后来你是把1-4脚都悬浮了,解决？ 我现在1脚接地，2-3脚用作i2c，4脚悬空。你看看有问题没？

我的当时就是这么解决的。也可以将外围电路都去掉。1接GND，其他3个悬空试试。还有根据三个模式下的晶振的状态，看看程序是否真的进入了这种模式。