微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > TI蓝牙设计交流 > TI CC2541 Sensor Tag—温度传感器TMP006

TI CC2541 Sensor Tag—温度传感器TMP006

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

看到21ic上有TI的CC2541 Sensor Tag五折促销,该套件除了低功耗蓝牙以外,还包含了温湿度、红外温度、加速度、陀螺仪、磁力计、气压6种传感器,于是即刻买了2个。

测试目标:自制TMP006和SHT21传感器板和Sensor Tag中的TMP006和SHT21两种传感器的温度测试对比。

一直对TI的红外温度传感器TMP006比较感兴趣,想通过红外以非接触的方式测试物体的温度,同时Sensor Tag还包含SHT21温湿度传感器,用两种不同Sensor进行温度测试对比。首先是Sensor Tag的电路框图,所有Sensor采用I2C接口连接到CC2541蓝牙芯片,还留有2个按钮、调试接口和UART输出。

自制TMP006和SHT21传感器板用2路I2C来采集TMP006和SHT21,还包含一个LCD显示器。

 

SHT湿度是指测试SHT21的湿度值;

SHT温度是指测试SHT21的温度值;

TMP06温度是指测试TMP006的温度值(校正前);

校正温度是指测试TMP006经过校正后的温度值。

下面就进行温度测试的对比,首先是自制板子上的读数:

 

SHT湿度(%)

SHT温度(度)

TMP006温度(度)

TMP006校正温(度)

第一次

78.1

26.3

26.5

26.9

第二次

78.6

26.3

26.5

26.4

第三次

78.0

26.4

26.3

26.7

 

 

 

 

 

 

通过Iphone手机测试SHT21湿度和TMP006的温度。

 

SHT湿度(%)

 

TMP006温度(度)

TMP006校正温(度)

第一次

70.0

 

28.9

27.1

第二次

70.0

 

29.2

27.1

第三次

70.0

 

29.3

27.1

 

 

 

 

 

通过两组数据的对比,自制板的SHT21的温度和湿度的一致性比较好,SensorTag好像只有SHT21的湿度显示;自制板子的TMP006的测试结果和SHT21的测试结果非常相近,说明测试空气的温度时TMP006还是比较不错的。TMP006对于测试同一种物体的一致性也不错,但是同样测试空气中的温度,SensorTag的温度和自制板子的有一些差距,可能是校准的参数不一致引起的数值偏差;还有就是SensorTag的TMP006前面有个遮光的外壳,而自制的板子的TMP006 Sensor外没有任何阻挡物,这也可能是引起不同结果的一个原因。具体需要详细分析SensorTag的代码才可以知道。先测试到此为止,以后待进一步测试不同物体来比较两者的差别。

详细文件看附件。

为什么在是用BLE1.40协议里面的程序之后,那个加速度传感器的值有问题了这里是两张水平状态的传感器数据

 这是原版程序在deviceMonitor上的感测结果

 这是BLE1.40下载到sensortag上通过devicemonitor观测的结果,完全不一样啊

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top