如果延时程序这样写 对不对？

void delay(uint z)
{
        uint x;
        TMOD=0x01;//T0选择工作方式一，16位定时器
        TR0=0;//T0关
        for(x=z;x>0;x--)
        {
           TH0=(65536-55536)/256;
           TL0=(65536-55536)%256;//定时10ms
           TR0=1;//T0开       
        }
}
我是这样考虑的，用定时器T0的工作方式一，定时10ms。
用for语句的循环功能，对其循环控制。
z等于几，就是循环几次，也就是说延时几个10ms。
如果不满足for中的表达式2，则进入语句，进行动作，然后再求解表达式3.

这种方式感觉不是很好

不对吧，你中断允许都没打开
而且单片机只识别中断号的
你这样写中断号在哪?

这个我就没有用中断，就是用定时器。
比较常见  用中断给定时器重新赋值  
这个程序我想的是  进入一次循环 重新赋值一次

能不能指点一下什么地方不好?

定时器写错了，而且你是延时55536的时间。间的数才是延时的时间，比如这个就是延时50毫秒
        TMOD=0x11;
        TH0=(65536-50000)/256;
        TL0=(65536-50000)%256;
        EA=1;
        ET0=1;
        TR0=1;

void delay(uint z)
{
        uint x;
        TMOD=0x01;//T0选择工作方式一，16位定时器
        TR0=0;//T0关
        for(x=z;x>0;x--)
        {
           TH0=(65536-55536)/256;
           TL0=(65536-55536)%256;//定时10ms
           TR0=1;//T0开        
        }
}
这个程序里的定时器  我设定的时间是10毫秒
加上一个for循环
如果z=5，然后这个delay（5）；就延时50毫秒。
这个跟中断开不开没关系吧， 不知道这样对不对?
用定时器了，中断必须开么?

有点浪费定时器

就是想知道这样对不对！
不用这个做项目

我也想说, 定时器这样用, 太浪费了.  你可以用一个定时器, 定一个最小中断时间, 比如定时器0, 每1ms中断一次, 在中断里面, 可以做很多延时的东西.  不会一个定时器只能用于做一件事情.

学习了                                    

大侠
是这样的
我现在做一个实验，目的就是应用定时器，而不用中断。
因为工作方式一，的值溢出之后，还得重新赋值么
我就是想知道这样循环的方式   去赋值  行不行 同时达到了延时的目的。