微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > PCM1792A(PCM1794A / PCM1792 / PCM1792)低频噪声约为150uV

PCM1792A(PCM1794A / PCM1792 / PCM1792)低频噪声约为150uV

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我在使用PCM1792A的时候遇到了这样的一个问题(电路如图):我在测量PCM1792A的IREF脚的电压值时,发现有低频的噪声(或者电压波动?),约为150uV,频率小于1Hz,现在找不到其他原因,希望能够得到帮助。

具体情况,

1、测量设备TI官方的ADS131E08评估板(数据输出率设置为1kSPS,采三万个点),CH1短路接地的噪声(本底噪声)为14uV。

2、±5V供电模拟部分电源,使用6位半表测(DC档)只有最后一位波动,只跳一个数,约10uV,实际可能更低,但限于只有6位半的表。

3、3.3V供电数字部分电源,使用6位半表测(DC档)只有最后一位波动,跳动一个数,约20uV。

4、为了排除系统时钟影响,我断开PCM1792A的系统时钟输入脚,以及相应与PCM1792A相连的数字信号,发现IREF脚的电压波动(6位半表,DC档)还是约为150uV。

5、使用ADS131E08评估板重测(数据输出率设置为1kSPS,采三万个点),发现电压噪声峰峰值约150uV(采5次取平均得到),噪声为低频噪声,频率在1Hz以下(其实该噪声更像电压波动)。

6、为了验证150uV峰峰值“噪声”究竟是通常的噪声,还是电压波动,我在I/V电路(Rf的阻值一样)后接差动电路,若差动电路的输入为V1,V2,则差动输出为V2-V1,我设置PCM1792A输出电流都为6.2mA。结果发现,差动电路的输出约为0V,噪声峰峰值(同样使用ADS131E08评估板,设置也一样)约为16uV。这说明IREF管教的电压“噪声”其实是电压波动,因为如果是噪声的话,会满足噪声的叠加规律,是不会比两个噪声更小的,因此只可能是电压波动。

现在由于手上没有PCM1792A的评估板,所以没法对照,没能找到IREF脚电压波动为150uV的原因。

那么,问题来了。

现在我的板子上PCM1792A模拟部分±5V供电波动仅仅约为10uV,也没有系统时钟的影响,为什么IREF管脚的电压波动会有150uV之大?究竟是我板子的原因,还是PCM1792A芯片的问题?因为没有PCM1792A评估板做对照,所以这个问题没法进一步解决。希望能够在这里得到解决,因为这么大的波动,肯定是对输出电流造成了影响。

等待消息,希望工作人员或者用过熟悉该芯片的好手出来帮助我。

你好:

很抱歉,PCM1792确实没有EVM板。

1.请问这个IREF的电压波动对你们的应用有什么影响?

2.后面加了10K的电阻后,你测得的电压是多少?10K的电阻有用精密电阻吗?

3.可否尝试在10K电阻附近加1uf和0.1uf的去耦电容,稳压试试。

 

1、IREF应该就是输出的基准电流(不知道是否准确,因为datasheet没有具体说明PCM1792的工作原理),IREF脚的电压波动说明基准电流也也是波动的,这样的话输出电流经过跨阻放大器后就会转换成想应该放大倍数的电压波动,而且可以知道的是,当PCM1792的输出电流越大,经过跨阻放大器后输出的波动电压越大。我们的应用当中想要的系统噪声约为14uV,这个电压波动达不到要求,虽然这个波动的电压频率只有不到1Hz,但是已经严重影响了我们的电路。

2、在我的电路当中,IREF脚的10K电阻不是精密电阻,只有1%,该脚的电压为2.48V左右。这个10K电阻不用精密电阻会有什么影响呢?

3、昨天我已经尝试了在该10K电阻上并22uF(贴片电容)甚至220uF的电容(铝电解电容),未发现起作用。我猜测,里面的电路是恒流源?

希望能够在这里得到一些启示,谢谢。

你好:

那样你的电路是按照推荐的方法接的吗?

芯片里面的设计,出于保护的角度,不一定会公开,我也不便知道。

建议你可以在如下论坛咨询,请用英文描述你的设计,遇到的情况。

http://e2e.ti.com/support/data_converters/audio_converters/default.aspx

对,是按照推荐的电路进行接的。我今天曾试着用2200uF的电解电容并IREF脚,用ADS131E08评估板测量(数据输出率1kSPS,4V 的基准电压,采样一万个点),能够发现在波动的电压上的噪声电压小了非常多,但是波动的电压只相对小了一些。

还是谢谢你啊。

PCM1792A和其他音频DAC一样,关注的频率范围大约是20Hz~20kHz,也就是人的听力范围,所以不会注重低于或者高于这个范围的噪声问题。我所测到的波动的电压是PCM1792A的低频噪声,当自己关注的信号频率也接近这个低频噪声的频率时,已经没有别的办法了。所以一开始选择DAC的时候就不能选择音频DAC,其10HZ以下的噪声很糟糕。可以用多个16位的DAC,或者多通道的DAC分档,达到16位以上的效果。如果特别关注低噪声,就应该选择R-String型、R-2R型的DAC,这两种DAC是DAC当中噪声最小的。

你好:

音频DAC采样的是Delt-sigma型DAC,Delt-sigma的架构优点是过采样,噪声整形,相比于String,R-2R的架构噪声小,缺点是转换速度慢。很多仪器仪表用的ADC,DAC也是用delt-sigma型架构。不过音频确实关注的是20-20K,如果想关注带外,可以看一下delt-sigma型的仪器仪表DAC,找那种低噪声的。

 

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top