微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > LM4780发热严重!

LM4780发热严重!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

LM4780桥接功放静态电流达到190mA,双34V供电的情况下,是每一路电源都是190mA,的静态电流,芯片非常烫,到底正不正常?同样的PCB,前一批的芯片能正常使用,但是后面的芯片却不一样,一装好就发烫严重,但是能工作。

是否正常?

LM4780 datasheet中给出了当+-35V供电时,最大静态电流为170mA. 典型值为110mA ,并且是两路电源总的功耗,所以你测试的190mA静态电流显然是超过了范围,但LM4780这款本身有过热保护,当结温超过145度的时候会使其芯片进入shut down状态,一旦温度降下来,会恢复正常工作。

手册确实这样写的,芯片也是申请得到的样片,电路板也没有问题,就是焊接第一块板子没有正常。后面焊接几块块都一样不正常发热,示波器观察没有产生自激

实在找不出问题在哪里

你的BTL电路画的为什么跟我们推荐的不一样呢?

就一点区别呀,就算有点不平衡也不会发热呀,MuteA、MuteB的电容不会影响呀,

这样不对称不好,你的电路一边增益是11,一边是10.8,这样BTL两端共模噪声不能完全抵消,会引入noise,建议两端对称。

如果你之前的PCB和芯片静态功耗正常,现在一批的PCB和芯片静态功耗不正常,建议还是从前后两批的区别查起。把前后两批芯片,PCB交换测试,看是芯片的问题还是电路的问题。

针对目前芯片发热问题,可以看一下功耗是消耗在芯片上去了还是哪里产生了回路,测一下静态时每一端是否有输出,再把输出的那个snubber去掉,检查检查是否是snubber上造成了功耗。

snubber是说R3,R8,C1,C5

没有形成回路,是内部的静态电流,我也怀疑两边不对称导致,但是我没想到一点不对称会导致那么严重的后果。现在重新画一块和手册原理完全一样的板子试试。感谢楼上的帮助,谢谢。

 以上这个电路可能容易做到平衡吧?

建议先不盲目改板,先把问题找到再改版。

1.你的静态电流时如何测的?正常测试应该是无输入信号且运放空载时上电,电压源的电流。此外板子上有无其他IC产生消耗?

2.如何确认不是RC snubber产生的回路?如果去掉了RC snubber,电流还是那么大,才可以说明不是RC snubber产生的回路,但不代表测得就是190mA就是静态电流。电路中其他地方,例如电阻,电容损坏造成回路,使电流偏大也是有可能的。

3.第一批板子和IC静态电流是正常的吗?如果是正常,第二批电路参数没有改,就不能说明是增益的不平衡导致的静态电流偏大。先确认一下第一批板子、IC和第二批板子、IC的差异,感觉比较直接。

4.两边增益不完全一致,只是引入noise,共模抑制能力变差。排除增益的问题,可以把R9改成,4.7K+47K,同时R3改成(4.7K)//(4.7K+47K)=4.38K,取附近电阻值,增益都改成11。

5.这个图是平衡的,但是这个图不是桥接,是两路并联,两路并联是增加原本一路的电流增大功率,通常用于电流需求比较大的场合。

1.没有其他任何回路,全部拆开测量,输入短接到地,输出悬空,就是纯粹静态电流;

2.RC snubber全部去掉了;

3.是同一套板子,但是就是焊接前面两块是正常的,后面的都不行,几块芯片都是一起申请得的样片

现在重新按照并联输出的方案做板子回来更加热!双24V电压供电,静态电流高达400mA

经过测量发现电流直接从+VCC流入到-VEE,而不流到GND,也就是当双电源供电时GND没有电流流过,断开一边电压(+VCC或者-VEE)静态电流马上减小到50mA。以上电路如果双24V电源供电400mA静态电流马上从+VCC流入到-VEE,不懂什么原因,我焊接3块板子都是一样。

短接R23也是一样

我实在找不出原因了,对这芯片有些绝望了。

TI的工程师们,怎样解决这个问题!难道这些芯片一上电就烧了?

你好:

           你的原理图有问题,你的这种连接方式相当于把输出端连接在一起,两个同相电压叠加会高过供电电压,导致电流倒灌。你可以把R5或者R7拿掉一个就不会烧了。

           如果你觉得输出功率不够大,请参考datasheet第7页的连接方式才是正确的。谢谢。

断开R2,也就是断开MUTE这两个引脚静态电流就正常了,但是这样不能工作呀

 

R5和R7是均流电阻,这个问题不是由它们引起的。你把下图中的电阻换成0Ω或直接用焊锡短起来试试:

你好:

    你将R5和R7都拿掉,即输出悬空,因为datasheet上的静态电流是在输出Vo=0V,并且Io也为0A的情况下测试的,看静态电流是不是还是很大,是不是输出端的不平衡导致输出电流很大或者你测试下喇叭上有电流流过吗?在没有音频输入的时候。  可能是两端的电阻不匹配导致的。

我就是按照手册画的,调试时已经短接信号地和电源地

调试时候短接信号地和电源地,也是一样发热。现在我在板子上只给LM4780供电,其它元件拆开,R2接上,通过实验发现只要接上反馈电阻立马发热,不管接不接R4和R9;把反馈电阻改小、甚至短接都一样发热,在反馈电阻两端并联22P补偿电容也没有用

R5和R7都去掉一样发热

我已经完全照手册第7页做了,难道和布线有关,就算布线不好也不会发热呀,只会影响效果而已,现在上电都不敢超过30秒

问题已经解决了,非常感谢大家的帮助,在音频信号输入端对地接一个220P的电容就好了,是不是缺少这个电容电路自激?

如果是自激的话,你可以用示波器观测一下输出,在没有信号输入时,输出端有无信号输出?

到实验室再试一下,并联输出的板子现在已经能正常工作了,静态电流90mA左右。第一套桥接板子过几天再研究,估计和第二套一样。这种问题应该就是自激导致的

以上板子遇到新的问题!当静态电流正常后,能够正常工作,但是我在装箱的过程中,完成到最后一步(拧最后一颗螺钉)突然看到有黑烟冒出,同时立马没有声音了,功放直接输出20几V的直流电,拆开一看发现:电流流过信号地和电源地的隔离电阻(R13),把电阻烧黑了。是什么原因引起的?两路同时出现一样的结果!

R13你现在接的是0欧吗?是所有的板子都这样吗,还是就这次偶然现象?

检查下看是否是焊接问题或者操作时的短路问题。

我焊四块板子两块现在正常工作,就是另一套(两块)装箱最后一步冒烟。到底是什么原因导致这种情况,现在一通电LM4780直接输出大电流(直流电)

R13我接2.7欧,其他两块板子能正常工作,烧的这两块装箱过程中突然烧的。是什么原因导致这样的情况,现在芯片估计坏了,一通电就输出大的直流电(20几V)

通常单点接地用0欧的电阻。你装箱的时候是带点操作吧,可能处理的时候哪里短路了,R13烧坏了,就是两边地的电势不同,流过的电流过大。

其他板子能正常工作,就说明不是共性问题,排除设计错误。

芯片手册信号地和电源地也不是用0欧,我是参考手册上的PCB模板

 

装箱接近结束我才开电的,就是最后一颗螺钉了,才烧坏

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top