微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 测试3204的ADC,DAC的SNR指标,以及ADC的差分推荐电路

测试3204的ADC,DAC的SNR指标,以及ADC的差分推荐电路

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

TI的工程师您好!

1. 我们希望验证ADC,DAC的SNR和DR指标,可否推荐实际相应的测试方法?比如ADC,输入是满幅正弦波,输出是24BIT数字,怎么计算SNR和DR?

2. 有无ADC的差分输入的推荐电路?

多谢!

你好:

              1.通常ADC与DAC的SNR与DR的指标都是通过音频专用分析仪器AP测试仪测试出来的,AIC3204的SNR与DR测试的条件在datasheet上都有注明。计算SNR需要知道噪声的能量与信号的能量,计算动态范围需要知道从噪声中能分辨出来的最小的信号值与最大能输出的信号值。

               2.AIC3204插入输入连接比较灵活。若有差分信号in+与in输入,可以连接IN1_l与IN1_R引脚或者IN2_l与IN2_R引脚或者IN3_l与IN3_R引脚。连接完后使用软件配置差分信号的输入端。

见下图:

多谢 DEREK!

规格书上的指标我们注意到了。但出于对系统性能的评估需求,您可否给出一个不使用专用仪器,仅利用常规仪表和电脑软件来评估实际ADC,DAC的SNR/DR数据的方法?

另外一个问题,3204的Decimation Filter A 、B都可以工作在96K FS下,此时的信号通带带宽(,及可以采样的最高信号频率)是否为96K*0.39=37.4K? Decimation Filter C 的通带带宽却只有192K*0.11=21K,采样频率提高后通带带宽却变小了,是这样理解吗?为什么会这样设计呢?我们通常希望提高FS来提高可以采样的最高信号频率呀? 这里反而下降了。

对于DAC的SNR,可用交流毫伏表粗略测量。模拟的交流毫伏表价格应当在1K一下。

 

没问题,毫伏表我们有,DAC可能相对好测一点,但是ADC的测试方法可否请专家们指点一下。

我的第2个问题关于采样频率的,还请帮忙看看。

多谢!

1. ADC SNR测试:ADC输出是数字信号,不妨找块高性能的DAC板,把ADC输出的数字音频信号输出给DAC,再测试模拟的输出。TI有高性能的DAC可选,比如PCM1794/2,PC1704等。其中PCM1794/2的SNR可达132dB,对于测试普通的ADC测试应当足够了。市面上有不少高性能的声卡采用的是PCM1794芯片,可选择一下。

2. 采样频率:你说的对,提高采样频率可以提高被采样信号的频率。但在音频领域,因为音频信号的频率上限是20KHz,提高采样频率的目的通常不是为了采样更高频率的信号,而是为了通过提高采样频率,配合noise shapping来提高信号的SNR等指标。AIC3204的Decimation filter的设计也是针对音频,在采样频率更高时,Filter C没有把通带的频率设定得比20KHz更高。

如果想采样更高频率的信号,可尝试AIC3254,考虑从ADC获取没有经过decimation的信号,用AIC3254自带的miniDSP,自己灵活地设计decimation filter。

 

Best Regards

Frank Pan

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top