关于LM3409的使用问题
楼主yiwen liu 的主要问题如下：我准备使用LM3409作一个开关恒流源，为充电器充电，前级整流之后的电压大概是60V左右，偶尔会在48~70之间波动，电池为32节镍氢电池，充电电流快充2A，涓流500mA，不知道LM3409产生的电流能不能符合给电池充电的要求，电流精度怎么样，我看到3409有模拟调光功能，它的电流调节幅度有没有这么大。如果这个方案不行的话有没有其他的芯片方案可以推荐？帖子链接：
http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/led_lighting/f/76/t/7451.aspx
TI技术人员：Stone Zeng ，Kevin Chen1解答了楼主的疑问，并且明确指出了，对于70V的输入电压使用环境，LM3409是不合适的，并且推荐了另外一款可以很好替代的方案：LM3409HV。
下面我们正好了解一下LM3409HV和LM3409的区别，以及如何使用LM3409设计满足楼主所需要的2A的充电电流的充电器。
我们先来看看这LM3409这几款芯片的封装，其封装图如下所示：
从上面的LM3409的封装图我们可以看到，LM3409和LM3409HV的封装是完全一样的，主要有两种VSSOP和PDIP，在设计上可以PIN TO PIN直接替代。这样一来灵活性就很高了，可以根据不同的场景选择不同的芯片。
既然封装是完全一样的，那这几款芯片究竟有什么区别的？我们在设计的时候该如何选择呢？请看下面的具体对比文档：
从上面的表格可以看出来，这三款芯片的最大区别就在VIN输入电压和VOUT输出电压的区别上面。只有LM3409HV可以满足楼主yiwen liu的40V-60V输入电压的需求。这一点，我们在选择芯片的时候，必须注意。
搞清楚了这几款芯片的区别，就可以设计我们的电路了，具体的设计方案，可以参考下面的典型应用图。
从上图中，需要提到一个与我们常用的设计的典型区别，就是LM3409HV是一款P-channel MOSFET,也就是PMOS，我们经常使用的可是N-MOSFET,这两款MOSFET的设计是完全相反的。必须特别注意。
下面再回到楼主yiwen liu最关心的最大充电电流的要求上来，这一点是完全不用担心的，LM3409HV最大可以支持5A的输出电流， 完全能满足楼主yiwen liu快充2A，小电流500mA的充电需求。
楼主yiwen liu还关系的一个问题，就LED的调光问题了。这一点也是完全不用担心的，从设计文档中我们可以发现：LM3409HV完全可以支持250:1的模拟调光。10000:1的PWM调光范围。
具体的应用电路，可以参考下面的。
调光效果图如下：
以上就是自己通过对楼主所遇到的问题，对LM3409的使用问题的分析，学到的一点感悟，与大家分享一下。
LM3409QHV的最高输入电压也可以达到75V，只是不知道这个芯片和LM3409HV有什么区别？
带Q级的是经过认证，可以用于汽车的。LM3409QHV可以用来做LED头灯的驱动。
查了下相关的资料，如你所说，LM3409QHV确实是汽车级认证的，标准貌似是AEC-Q100，这个应该比较贵了。那用一般用LM3409HV应该就足够了。
这个用哪个料还是由应用决定的，用在汽车里面才需要有AEC-Q100认证，普通应用的话LM3409/LM3409HV就够用了。
多谢Victor ，我们做的基本是工业上的，不过不是汽车电子。LM3409HV应该够用了。不过这个LM3409HV用的PMOS确实不太好找。
请问是用来做什么应用呢，或许有其他芯片可以替代。
这个是我们的一款LED电源，输入电压比较高，有62V左右。输出恒流，电流不大，只有0.7A的要求，但是要求支持PWM调光。
LM3404HV可能更加适合你的应用。LM3404HV最高输入72V，最大电流1A，支持PWM调光，我用webench生成了电路图供你参考。
Victor,十分感谢，LM3404HV确实更加适合0.7A的输出电流。我看了下资料，其内置MOS为1A的，如果应用在高温50度的环境中，是否有风险？
1.这里1A指的是平均电流，实际的峰值电流最大值可以到1.5A。这个data sheet的description里面有，所以输出0.7A+50%纹波电流都是没问题的。
2.关于温度的话，你可以选择so powerPAD-8封装的，底部有散热焊盘，热阻大约50度/瓦，应该够你用了。附上功率消耗计算如下，可以根据你的实际应用来计算大约的温升。
谢谢！
多谢，按照这个算法，应用在50度的环境中的最高温度，应该在110度左右。使用起来问题不大，待我申请几个样品测试一下。
怎么使用webench仿真lm3409这款芯片