微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > LM3447 如何能实现恒功率控制 怀疑

LM3447 如何能实现恒功率控制 怀疑

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

LM3447的pdf读了3-4遍,没有看出来怎么实现恒功率控制的。其实Ti公司或者说是NS的想法是很不错的。

Pin<avg>=Vin<rms>*Vin<rms>/Re,其中Re=2*Lm/(D*D*Ts),也就是说当Lm确定,Ts确定,输入功率只和Vin<rms>和D有关。

即Pin<avg>=k*(Vin<rms>*D)*(Vin<rms>*D)。所以引入了电网电压前馈信号,抵消D的变化,实现输入恒功率,即输出恒功率。

当Vin<rms>升高k%时,电网电压前馈信号使得D降低k%。

但是很遗憾在Ti的pdf上没有看到控制环路上的处理。下图是TI给出的前馈控制框图:

图中,Vac引脚采样整流后电网电压波形,得到Iac。iac/10=iFF电流。iFF电流经过Cff和Rff滤掉100Hz纹波后,得到代表了整流后电网电压的平均值。

FF引脚和INV引脚连在一起,跨导型误差放大器的内部基准为1V(当然可以通过调光信号等可以调节内部基准),补偿器为电容。

疑问在于:1,这样接法,岂不是误差放大器的输出电压要么是恒为高电平,要么是恒为低电平,如何产生PWM波呢?

                   2,上图中,PWM的比较器的符号好像也有问题?图上所标为上+下-,但是我觉得应该是上-下+。

请高手解惑!

 

关于问题1,首先,这个只是一个示意图,datasheet中涉及到的几个block digram的画法都是有些诧异的,个人的理解是负反馈信号与基准比较,对其做一个单极点的补偿,输出的还是一个线性信号。

关于问题2,这样的画法应该没有问题吧,Ramp信号肯定是负的输入端,假设输出功率增加了,那么反过来推,占空比变大才能满足其要求,输出功率增加的情况下,反馈的误差量增加,所以PWM的比较器同相输入端的电平是增加的,这是符合逻辑的。

你也可以通过仿真帮助理解,saber仿真建PWM发波逻辑也是这么建的模型-

http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/power_management/f/24/t/23414.aspx

关于控制环路的处理上,因为确实是涉及到一些涉密的技术,所以没有空开;其实单说电压前馈技术的话也不是新技术,IEEE上还是可以找到蛮多高质量的文献。

对于问题1可以这么考虑。当系统闭环稳定工作后,环路会调整负载使得RFF电阻上的压降等于基准输出电压。

谢谢“ Kevin Chen1 “&” Scott Sun “,谢谢热心的讨论……

1,对于问题1:当调光一定的时候,ref是固定的。而INV端的电网电压我们是无法改变的。通过控制反激的占空比我们无法改变电网电压,也无法改变ref值。当误差放大器采用单电容补偿时,直流增益无穷大,误差放大器输出高电平或者低电平,即误差放大器要么在截至状态,要么在饱和状态。

      所以我真是没有弄明白该芯片的反馈思路?没有反馈输出电压,输出电流,也没有反馈开关的峰值电流做闭环控制,而是反馈电网电压做闭环控制。电网电压前馈也不是这么实现的啊。

2,如图23所示,VAL信号即谷底开通信号通过logic&control连接到RS触发器的s端,即当检测到VAL信号后,RS触发器的s端为高,Q=1,PWm为高,开关导通。所以一定是当R为高时,PWM为低,开关关闭。

     如果图如图23所示的PWM比较器的正负号是正确的,那么当RAMP在底部时,R为高,PWM为低,开关关闭。这与LM3447的工作时序不符啊。

下图为图24,该图为LM3447 pdf中的典型工作波形


学习中。。。。。

恒功率,好像不太好控制

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top