给dsp28335供电的有源晶振输出只有500mV，直流偏置1.5V

给dsp28335供电的有源晶振输出只有500mV，直流偏置1.5V，但是dsp还能正常工作，有源晶振的封装是7050的30MHz晶振，请问这个晶振有没有问题？

亲；用啥工具测的电压？

XP

亲；用啥工具测的电压？

示波器，带宽100MHz，足够

亲；示波器探头是1：1的还是1：10的？探头带宽多少？

有可能是和晶振连接的两个电容值不匹配导致。

亲：

Kailyn Chen

有可能是和晶振连接的两个电容值不匹配导致。

由于有1.5V直流量；0.5V时钟叠加后的幅值不满足DSP逻辑阀值条件；原则上；DSP不应该正常工作。因此；更多可能是探头测量衰减的结果。

XP

亲；示波器探头是1：1的还是1：10的？探头带宽多少？

原来是示波器乘1的探头带宽不够，下图是换用乘十的探头测得的结果，输出是这样的吗？为什么还会有负值？

亲；你的时钟是对的，幅值及周期都没大问题。只是由于阻抗匹配问题；导致显示波形有点畸变而出现了负值，实际板上的波形并不完全是这样，不用太担心。

XP

亲；你的时钟是对的，幅值及周期都没大问题。只是由于阻抗匹配问题；导致显示波形有点畸变而出现了负值，实际板上的波形??不完全是这样，不用太担心。

你的意思是实际的波形可能是标准的方波，只是测量的时候出现了畸变吗？

亲；是的，从波形看；实际波是沿不是很陡的梯形波，近似方波。

XP

亲；是的，从波形看；实际波是沿不是很陡的梯形波，近似方波。

测量为什么会造成这种畸变呢？测量线的带宽和示波器的带宽不是足够嘛？

亲；正是探头阻抗太高了；造成高频信号反射叠加，引起了波形失真。在探头端口并数百欧姆电阻可以改善这个失真。

亲；不知理解了没有。这个现象与电视机从影是一个道理。

XP

亲；正是探头阻抗太高了；造成高频信号反射叠加，引起了波形失真。在探头端口并数百欧姆电阻可以改善这个失真。

在将时钟信号接入dsp的时候是不是可以串一个100欧姆的电阻来减小这种畸变？还是说应该并联100欧姆呢？

只是测量需要；不用管它。

XP

只是测量需要；不用管它。

我看到有些有源晶振输入时串了个电阻，也有人并了个电阻，不知道哪一种比较好

亲；你现在的频率还没高到需要匹配的地步。只有66MHz及其以上级别时；才是必须的。

30MHz的波形应该不会这么差，LZ不妨改换一下 示波器探头上的地线夹子 在PCB上的接地点位置。

XP

亲；你现在的频率还没高到需要匹配的地步。只有66MHz及其以上级别时；才是必须的。

那66MHz以上是要串电阻匹配还是并电阻呢？

WEN JAMES

30MHz的波形应该不会这么差，LZ不妨改换一下 示波器探头上的地线夹子 在PCB上的接地点位置。

如果就是这么差呢？是什么原因？

亲；一般是接收端并电阻。对于数字信号；只要波幅不超极限和杂波小于阀值，可以不用管。

XP

亲；一般是接收端并电阻。对于数字信号；只要波幅不超极限和杂波小于阀值，可以不用管。

那为什么有些人说是串联电阻呢？哪种效果好呢

按射频理论；是输出口串电阻；输入口并电阻，用以阻抗匹配。效果由阻抗的一致及稳定性和准确性决定，与串、并无关。

由于实际的标准逻辑口寄生有电阻；所以；对这个应用；即便不做任何处理；失配也不会有大的问题。

XP

按射频理论；是输出口串电阻；输入口并电阻，用以阻抗匹配。效果由阻抗的一致及稳定性和准确性决定，与串、并无关。

由于实际的标准逻辑口寄生有电阻；所以；对这个应用；即便不做任何处理；失配也不会有大的问题。

好的，谢谢。

您好，我想问下我的晶振的波形对么？25M的有源晶振，用在dsp上的。理论上说波形不应该是方波或者正弦波么？谢谢