关于串行器 TTL转换LVDS信号 DS90CR217与DS90CF363B的区别 以及为何划分到两个不同的产品系列当中

串行器DS90CR217  TI将其划分到频道链接（Channel Link），以下简写217

串行器DS90CF363B TI将其划分到平板显示 链接（FPD- Link）以下简写363

这两款器件的封装和供电参数几乎是完全兼容的，用途和功能基本上都是一样的，将21BIT的RGB信号转换成差分的LVDS信号，

唯一能从规格书中对比出的差异就是

217的时钟频率范围要比363宽。

217为上升沿数据选通，363为下降沿数据选通。

其它内容在两份规格书内容基本上保持雷同。

在实际使用过程中363对一部分LVDS接口的液晶屏兼容性不好，液晶屏显示会出现轻微的噪点（透明的水纹），出现这种问题型号液晶屏换上217后则显示正常。

不知道为什么实现相同功能的芯片，却划分到两个不同的系列产品当中去？

还有就是217和363在芯片设计和制成上有什么差异，造成实际使用过程217的质量明显要比363好？

是的，FPD link的时钟频率范围和channel link的不同，另外，二者从应用角度也不太一样，channel link主要应用在工业级，而FPD link主要针对汽车电子应用。