Motorola和TI的SPI的区别

请教一下Motorola和TI的SPI有什么区别？

谢谢

Hi hao，

   如果是SPI接口，那么应该是一样的，因为都要遵守SPI的规范。如果你问的是TI的类SPI接口，请参考下面的描述。

   SSI(Synchronous Serial Interface)由TI公司定义的接口协议标准

   SPI(Serial Peripheral Interface)是由Motorola公司定义的接口协议标准，两者的用法有类似的地方

  SPI串行帧同步SSIFss为低电平有效，在整个帧传输期间生效（拉低）。

  SSI串行帧同步SSIFss在发送每个帧之前产生宽度为个时钟周期的高脉冲。SSI 模块和片外从设备都在SSIClk 的上升沿驱动输出数据，在SSIClk 的下降沿锁存另一端的输入数据。

    有没有具体的器件可以明确比较？

TI芯片中的SPI接口也是符合Mororola的SPI协议规范的，没有什么差别。你是看到哪款芯片中的SPI和协议不同吗？

首先谢谢二位指教，我是用STM32F407控制ADS8568和NRF24L01做数据采集。对于Motorola的SPI还算有些了解，就是发数据时把NSS一直拉低，直到发送完了才拉高，当然也可以一直拉低。TI的SPI我看了一下貌似就是NSS有所区别，譬如要发送一个字节，先给NSS一个高电平脉冲选中设备，高电平脉冲之后开始传数据，开始传输之后NSS的电平好像就没什么影响了，如下图所示

从上面那个图来看发送单个字节TI和Motorola的SPI在NSS拉低之后没什么区别，但是再看下图连续传输

很明显的是那个FRAME1的LSB还没有传完NSS就拉高了，NSS高电平脉冲之后又开始了第二帧，所以认为TI的SPI开始传输数据的是给NSS一个高电平脉冲，而Motorola的是给NSS拉低。Motorola方式连续传数据只需要给NSS一直拉低，而TI方式每传一个字节都要给NSS一个脉冲。不知我理解的是否正确？