ADS1256的参考电压REF5025

ADS1256的datasheet上推荐电路如下：

使用了OPA350作为参考电压，但是在实验室中暂时无OPA350，实验室可替代产品有OPA335。比较了一下他们的几个参数，如下所示：

能否用OPA335代替OPA350呢？个人觉的OPA335比OPA350更好。做为缓冲时，是否主要看压摆率指标？希望大家能指点指点菜鸟。

可以用opa335.压摆率低不重要，也就建立时间长一点，但是等到你系统开始采样肯定已经稳定建立了

嗯，好的，谢谢你。

完全可以使用OPA335,并且OPA335也是单位增益稳定，做缓冲器没问题。

嗯，好的，谢谢你。

你好，如何判断OPA335是单位增益稳定的？

这个要看数据手册的描述了，如果有unity-gain stable的相关说明，那就是单位增益稳定的

当ADS1256的内部BUFFER打开时,datasheet中ELECTRICAL CHARACTERISTICS表格中，有说明：当打开内部BUFFER时，Absolute input voltage的最大值为（AVDD − 2.0），当AVDD为5V时，单端输入模拟量电压值在0~3V之间。

现传感器电压为-10V~10V,通过AIA电路使信号幅值满足0-5V。而当内部BUFFER打开时，单端输入电压范围为0~3V，而与信号输入幅值矛盾。

我的问题如下： 一：能否在ADC单端输入前，加一级单位增益电路BUFFER替代ADS1256内部BUFFER，增大ADS1256输入阻抗，而同时使输入电压范围处于0~5V之间；此时外部BUFFER的效果是否能代替内部BUFFER的作用？

二：给ADS1256供电的电压芯片是选用TI的TPS7101,其输出电流最大值为150mA;给ADS1256(15mA)，四个OPA2333供电，不了解OPA2333的工作电压，这个TPS7101能否带动这些负载呢？

1.我认为是可以的。内部buffer由于不是rail to rail的buffer，所以有个输入范围限制，如果使用外部buffer也要注意这个问题；

2.OPA2333是微功耗运放，其单通道静态电流只有17uA，四片合计4*2*17uA.如果OPA2333所带负载不重，TPS7101毫无压力

嗯，好的。