微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > AD1118 温度、电压对照表

AD1118 温度、电压对照表

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

采用ADS1118做一个热电耦温度传感器的设计。其中设计中参考了ADS1118应用文档中的设计方案,即将ADS1118直接接热电耦进行测量,采用ADS1118内部温度传感器测量温度用于冷端补偿。现在在写软件,碰到一点问题。ADS1118应用文档SBAA189中提到热电耦温度、电压对照表如果采用8组数据的话转换数据误差在一度内,标中数据如果为16或者32组误差就很小了,文中也列出了8组温度、电压表的数据,我看了下该数据应该是比较科学选取的,例如72.61度,144.12度等,都是比较特殊的,我想这些数据可能从数据曲线拐点考虑选取的,这样更科学些,不过没有看到16组和32组数据的对照表,可否分享下热点耦16组,32组数据对照表。十分感谢!

你好,

虽然我手头上暂时没有这个数据对照,但是我有以下几个观点不知道能否帮助到您。

您选用的热电偶是哪个型号,也许这个型号热电偶在标准中制造的误差就是有2度或者以上的误差的话,就不需要更精确是数据了?

这些数据都是有国家或者国际标准,网上文档应该不少。 希望能帮助到您,希望有大牛回帖。

可以google搜索下。哈

我采用的热电耦是K型热电耦,针对K型热电耦温度和电压值对照表网上能找到是没错的。我问的其实不是具体的什么温度对应什么电压值的问题,我是想知道软件设计里边应该将那几个值放进程序代码中做线性话更合理。想我列出的TI应用文档中的提到的放8个数据的温度值表温度相对误差大约在1度内,如果放16个或者32个数据的话,误差就更小了。我是想问下如果采用16个数据或者32个数据表的话,应该采用哪16个/32点比较合适,我想这些点选好了的话线形话应该更理想些。

还请不吝赐教,谢谢!

请问你的K型热电偶读值出来了吗?我参考的是ADS1118说明书上设计的原理图并读取K型热电偶,读取为温度波动有±3℃,请问你这边读取值怎么样?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top