ADS1282与ADS1675，有效位数问题？

31位的1282有效位数也就21位左右，剩余的10位全是噪声，这样的话24位的1675岂不已经够用了，为什么要设计1282这款呢，有什么特别的吗？

我们现在正在做一款物探仪器，因为是要从大地里面采集信号，所以信号非常微弱，就希望支持大的动态范围，采样位数高，但是发现31位和24位没什么区别啊，反正有效位数就那些，低几位全是噪声了，相当迷惑，请教，着急，谢谢！

有人解答一下吗？

你哪里看到的有效位数据？

ADS1282的SNR要高不少的啊。

jack zheng,

您好，谢谢对TI 产品的支持。当然我们这里讨论想得到最大的精度，那么就假设选最小增益和最低采样率吧，您所说的ADS1282有效位数是21位左右，其实这个是无噪声位数，实际的有效位数约在23位左右。而ADS1675的有效位数大约19.8位，无噪声位数约17位左右。所以ADS1282的精度是比ADS1675高不少的；其次，ADS1282的功耗比1675低很多；再次，ADS1282内置PGA，可以处理的信号动态范围比1675大。

如果您的问题得到解决，请帮忙结掉此主题，谢谢！

如果PGA=64，最大无噪声位是多少呢？