微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > LMH3401放大器TINA—TI仿真问题

LMH3401放大器TINA—TI仿真问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

首先,仿真用的LMH3401模型是TI官网下载的.TSM文件,导入进TINA软件。

1、从官网提供的仿真实例来看,VCC和VEE分别加5V和0V,而datasheet上写的是加±2.5V,我将实例改为±2.5V,不能仿真出正确结果。请问咋回事?芯片到底加多少伏电压?

2、关于芯片的CM管脚,datasheet上figure49-figure51显示CM管脚均接地,将figure49的电路进行仿真,输出电压比输出电压还小,信号没有放大,datasheet上说至少12DB的放大?但是将CM管脚浮空,仿真结果正确!这是咋回事?CM管脚怎么接?我实际项目中要差分输入。

5V单电源供电和+-2.5V供电都没问题。

您说改成双电源供电后,仿真不出结果,能把您的.TSC文件附上看下吗?我来看下是哪的问题。

谢谢您的答复,这是我的仿真文件。

谢谢您的答复,这是我的仿真文件

谢谢您的回复,这是我的仿真文件

Vcm是输出共模电压控制端,您这里双电源供电,可直接接地,不需要再加2.5V offset。 我简单改了下,应该是没问题的。

0247.sbom909b (2).TSC

请问您改啥了?是改了模型本身吗?我之前VCM直接接地,仿真不出来现在的结果!

PD为什么接VEE,我改接地了,结果又不对了

PD为啥接VEE?VEE是-2.5V,改接地后结果不正确!?

还有输出范围为啥是5.6V,(VS+ -1.1)-(VS- +1.1)=VS+ - VS- -2.2不等于5.6啊?datasheet如下

哦 不好意思,我的本意是PD接地。 

我重新搭建了下电路,试了下双电源供电,按照单端输入,差分输出固定增益16dB的话,输出确实是有问题的。需要再核实下。

2061.LMH3401 split supply.TSC

感谢您的回答!还有个问题您没有答复我

双电源±2.5供电,电压输出范围为啥是5.6V?

请问您核实了吗?什么情况?

JUN HE6

请问您核实了吗?什么情况?

不好意思现在才给您回复,已经确认,Model中缺少了PD的参考引脚GND,而实际LMH3401中Pin11为GND。它是PD的参考。

Model中我们可以将PD悬空,或者按照我之前方法接到VEE,都能正常工作

非常感谢您的回复,原来是模型错了。

还有一个问题您没回答我,供电±2.5V情况下,输出范围为啥是5.6V,(VS+ -1.1)-(VS- +1.1)=VS+ - VS- -2.2不等于5.6啊?datasheet内容如下

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top