微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > OPA847输出直流分量的问题

OPA847输出直流分量的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

上次在论坛里问的OPA847的自激问题解决了,因为调试的时候没有注意把示波器调成了交流,就没发现还有一个不小的直流分量。

电路图是这个,我把Rg的下端的地改成了200K滑变的中间抽头,滑变的两端分别接+-5V电源。重新测的时候,奇怪的事情发生了。原本的20V/V的放大倍数消失了(输入信号为100mvp-p的正弦波),输出是一个-400mV左右的直流电平加上一个幅度很小的正弦波(像是把输入信号衰减了10倍左右)。请教各位专家。

你的原意是想把直流通过偏置消除掉,这种办法是可行的。

在Rg端接一个直流值,他会被放大19倍左右,在运放的输出端,结果就会是放大后的直流电压加上原来信号放大。做了一个仿真如下:

接入直流26.3mV,输出电压会有500mV左右的偏置。正弦信号正常放大20倍,是没有问题的。

不过你的做法可能不恰当,因为你是+-5V中间串接200k的变阻器,那么这样虽然实现了分压,可以提供直流偏置,然而理想的电压源应该是0阻抗的,所以这种做法跟上面我提到的直流源不能划等号。

接入的滑动变阻器的一部分阻值与Rg串联入地,实质上Rg值已经变大了,按照你的200k阻值来做的话,增加的阻值应该比39.2大很多,这样一来,整个放大电路已经发生变化,相当于Rf小于Rg,这样的做法对于运算放大器来说是不可以接受的。应该不会正常工作了。

建议你测量一下,200K的变阻器接入地端的阻值大概是多少。

下面是按照你的意思进行的仿真,分析其交流特性,可以看出基本没有放大作用。

谢谢你的回答,我之后尝试了在电位器后面接一级电压跟随器,但输出变得太奇怪了,输出正弦波幅度会随着“地点位”的改变而改变,并且当输出的地电位从零接近负时,输出会突然变为3.6V左右的高电平。真是完全不知道怎么回事。因为第一级对输出偏置要求的较高,最后改成了用OPA820做的10倍放大。只是还是不知道对于CFA的输出偏置有没有什么好的有效的调节方法,又不影响电路的稳定工作?请教各位专家。

最近我们在用OPA847的时候也有类似的问题?

在放大47倍的时候,输出端莫名其妙的会有一个直流输出,弄的一直都很郁闷

OPA847的标称都那么好,却不怎么好用

 

不知道TI的技术支持是怎么解释的

Rg那个地方不要用所谓的“滑动变阻器”,会影响电路的直流工作点。用烙铁焊电阻上去,把后级断开,单测一级看看能不能测通。

您好,这两天有事忘回复了,不好意思。

请问你说的“用烙铁焊电阻上去”是指的什么方法呢?那如果我用可调电压基准的输出接Rg的下端可以吗?

还有就是对于CFA的输出直流偏置一般有什么好的解决办法呢?

直流偏置可以在输出串一个大电容,把直流分量滤掉

。。。我要做的是直流放大器,并且输出端串大电容应该会对CFA稳定工作有影响吧

OPA820 OPA847是电压反馈放大器,按照你的图(Vo-V)/(R1+R2) =(Vi-V)/R2 即Vo=(1+R1/R2)Vi -(R1/R2)V,

建议你在滑变中间抽头接一个1uf左右电解电容是该点交流特性接地,并使滑变滑动时波形平滑

哦,是的,当时光注意3.9G的带宽了。不过这种带宽级别的VFA还是感觉和CFA一样不太好用啊。

用较小的电容接地提供低阻抗DC工作点对普通的VFA是个不错的办法,但是这种3.9G级别的还是没有试过。

仿真了一下:

输出端接电容了还是不行(示波器交流耦合也不行),只能把输出端的直流分量滤掉,完全起不到交流信号的放大作用

我的连接图就是847手册第10页的左下角那个图,不同的是增益是47倍,仿真也完全正确,但是实际连接出来的却不能放大

你好,请问那个opa847的自激问题,,您是怎么解决的?我按照数据手册的原理图出的腐蚀板,没有输入就会出现6V,24M的正弦波,怎么也消除不了?马上就比赛了,好着急,希望您看到回复我一下,谢谢。

同学你也是参加今年的全国电赛?我做的847也自激了。。。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top