微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > amc1301

amc1301

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

我们是测量加速度的,惠斯通电桥有两个个干扰,一个是电压干扰,一个是差分信号输出干扰,都是高频干扰,我想采用你们的amc1301,就是VDD1和GND1用一个3.3v电源管理芯片产生来提供,VINN和VINP接我的惠斯通电桥的差分输出,VDD2和GND2用另一个一个3.3v电源管理芯片产生来提供,VOUP和VOUTN接我的AD8237的差分输入,这样可以吗?

从可行性方面看, 没有问题

至于对这两个干扰的解决方面, 不好说.

我们现在AMC1301芯片买回来了,但是电压输出不正常,求指导,我的AMC1301的1和4引脚是通过DCDC隔离电源产生的电源和隔离地,由于隔离电源不是稳压行的所以产生的电压实际上是3.56v,2引脚和3引脚对地电压为0.2v,5和8引脚为DCDC隔离电源之前的电压为3.3v的电源和地,但是6和7引脚输出不对,其中一个对地电压为0.2v,另一个对地电压为2.7v,请指导,以上测量时在AMC1301的输入引脚2和3悬空的时候测量的。

您的意思是输入悬空,测得输出分别为2.7V和0.2V是吗? 

是的

有解决办法吗?

AMC1301芯片买回来了,但是电压输出不正常,求指导,我的AMC1301的1和4引脚是通过DCDC隔离电源产生的电源和隔离地,由于隔离电源不是稳压行的所以产生的电压实际上是3.56v,2引脚和3引脚对地电压为0.2v,5和8引脚为DCDC隔离电源之前的电压为3.3v的电源和地,但是6和7引脚输出不对,其中一个对地电压为0.2v,另一个对地电压为2.7v。就是6和7引脚上的电压有一个输出了2.7v,请问问题出在哪里了

接着上面的图做实验

差分信号2和3 全部接ISOGND,实验结果正常,但是差分信号一旦接上,输出结果不正常

我的AMC1301的1和4引脚是连接直流电源产生3.3v和ISOGND,

第一种实验,2引脚和3引脚全部接ISOGND,实验结果正常。

第二种实验   2引脚和3引脚接我的惠斯通电桥的差分信号,经实际测量2引脚和3引脚对ISOGND的电压均为1.629v,差分电压为0.7mv,但是测量结果是

6引脚对DGND电压为2.73v,7引脚对DGND电压为0.14v,请解释一下。

您的这个结果接近AMC1310的fail-safe输出结果。可以参考Figure48的波形,目前您的Vout=0.14-2.73=-2.59V。

出现这个结果的原因有两个:第一,VDD1电压突然断掉,第二,共模电压超过共模过压检测电压值Vcmov=VDD1-2V,也就是说共模电压大于了1.3V。

我想应该是第二条原因可能性比较大,检查下给AMC1301输入的惠斯通电桥的差分信号。

我们的惠斯通电桥的供电电压是3.3v,所以共模电压为1.65v,但是你们的这个芯片共模电压不能超过1.3v,能否有解决办法?

根据你的方案,我们实验了,成功了,但是输出噪声比较大,现在采取的方案是AMC1310的1和4引脚分别采用直流电源的5v和地ISOGND,2和3引脚有隔离的3.3v和ISOGND的惠斯通电桥产生,所以2和3引脚的共模电压是1.65v,结

 果用万用表测量正确,但是我的AD8237的噪声比较大。

根据你的方案,我们实验了,成功了,但是输出噪声比较大,现在采取的方案是AMC1310的1和4引脚分别采用直流电源的5v和地ISOGND,2和3引脚有隔离的3.3v和ISOGND的惠斯通电桥产生,所以2和3引脚的共模电压是1.65v,用万用表测量结果正确,但是用示波器看到噪声很大。如果不用AMC1310,只有AD8237测量差分信号噪声很小。

试验发现,我是用220v转5v的线性开关电源给AMC1310的1和4引脚供电,但是发现线性开关电源比较热,另外我的AD8237输出噪声很大。

线性开关电源换成直流电源还是出现类似的情况,就是输出噪声比较大

实验发现,当AMC1301的1和4引脚,一旦电压超过3.6v,噪声就非常大,请问解决办法

实验发现一旦AMC1301的1和4引脚电压超过3.6v,噪声就比较大,请问原因和解决办法

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top