关于OPA615的快速脉冲峰值检测
最近我想采用OPA615做峰值采样并保持的应用！电路板是按照datasheet上的 Figure 48，不过没有加负电压加测的电路，且在输入端加有信号放大（这个功能可跳线选择）。其中二极管选用了IN4148（不知道选的行不行）。
经过这两天的测试，没有达到预定的效果。输出的信号很奇怪！望大神帮我看看~~
我的输入信号是35MHz的脉冲信号，脉宽1~2ns，且这个信号可以放大到0~5V的范围。
下面将我测量的一些信号上传给大神看看，希望能给我点建议！
原始信号如下图：（这个信号可以调节幅度大小）
输入信号和输出信号：（没有hold control信号，蓝色的是输出信号，大约1.5V，红色是输入信号）
输入信号、输出信号和hold control信号：（有hold control信号，频率100K，蓝色的是输出信号，信号有点奇怪，黄色是输入信号，35MHz）
测试中：
（1）无论怎么改变频率，只影响输出波形的尖峰（如上图），别的基本没有影响。
（2）改变输入脉冲的幅值，输出信号基本没影响。
希望大神能尽快指导下，特别着急！谢谢~~~
亲；4148确实不能用于此。4148的恢复时间是5～20nS，电流越大；恢复越慢。亲；你的脉宽远小于恢复时间，二极管成电容了。建议用射频二极管吧。
那我应该选择多大恢复时间的二极管呢？有没有推荐的？谢谢~~
可以先降低输入信号频率，测量放大器输出脚的波形，先确定放大器的工作状态
亲；建议选择2AP1~8这个系列的锗检波二极管。
亲；可以选择诸如2AP1~8这种锗检波二极管。它们一般可以工作到150MHz的范围。
我测试了，输入频率为21KHz正弦信号，信号是用函数信号发生器生成的。
效果是：
（1）输出信号受输入信号的直流电平影响，只有当峰值达到1.6V左右时，输出才有现象；图形如图一
（2）在hold control信号为高时，输出信号是跟随输入信号的。图形如图二
图一：（绿色是正弦波输入信号，峰值电压小于1.6V，蓝色的是输出信号，黄色的是hold control信号）
图二：（绿色是正弦波输入信号，峰值电压稍微大于1.6V，蓝色的是输出信号，黄色的是hold control信号）
图三：（绿色是正弦波输入信号，峰值电压大于1.6V，蓝色的是输出信号，黄色的是hold control信号）
输出信号跟随输入信号，没有起到峰值保持的作用。
亲；检波保持电容多大？
用的是30pF的
这个电容值与4148零电压偏置时的电容相当了。降频会好用些，频率高且幅值小的信号就不好用了。升级二极管吧。锗管会更好用些。
恩，好吧，锗管正在购买呢，到货后再测试下。
如果我的信号峰值电压不作放大处理（原始信号0.15V~0.4V左右），检波电容30pF，不知道锗管会不会行
之前做过测试了，如上面的截图，降频后的效果也不好的，峰值不是保持的作用，而是跟着输入信号一起振荡的。而且输入信号电平一定要大于一个一点几伏的阈值时，才有输出信号。可以看看上面的测试信号图。
现在用的是锗二极管2AP30，测试出来的信号感觉还不对，看起来还只是跟随输入信号的作用。测量效果图如下：
hold control管脚拉高，蓝色的是输入信号（35MHz，峰值1V左右），黄色的是输出信号。很明显输出信号是跟随输入信号的，没有起到峰值保持的作用。
当hold control管脚输入一个100Hz的PWM波时，输出信号如下图：
输出信号：黄色高的那段是PWM为高的时候，放大后也是跟随输入信号的（如下下图）；低的是PWM为低电平的时候。
上图放大后的效果图：
高段是跟随输入信号，低段的是负电压。（不知道大侠们测出来的是不是这种信号）
当改变输入信号的幅值时，效果和之前的差不多。效果如图：
蓝色的是输入信号。黄色的是输出信号。
感觉对我这种几十兆赫兹的高频信号处理没啥效果！
大侠们，有用OPA615成功过的麽？教教小弟！
还有通过硬件有什么更好的方法能采集到峰值的！要不吝赐教啊！呵呵~~~
非常感谢~~~
你好，在测试中我降低了输入频率，下面是在3MHz的三角波输入信号的情况下的输出信号图：
从图中可以看出输出信号也是跟随输入信号的，没有起到峰值保持的功能。（不知道这样的状态OPA615是否是工作正常的，这个测试是刚换的新的芯片）
在更低输入频率的情况下，输出信号也是和下图差不多。
下面是输入信号波形图：
3MHz的三角波信号，正峰值在2V左右。
二极管选用的是锗管2AP30（400MHz，压降0.2V），检波电容选择的是30pF贴片电容（不知电容的型号选择会不会有影响）
TI的大神们有没有遇到过这种情况啊？请大神帮帮忙啊，能不能在你们那测试板上模拟一下呢？急呢啊~~~
谢谢~~~
有没有人有实际验证过的实验的啊，求指导啊~~~
有结果吗？
2AP1~7是比较合适的，2AP30就离谱了。不知他为啥这么做；难道只是手边有？莫名其妙，结果只有一个。
我看上面的结果好像还是跟随，仿真过，但是还没实际验证。我用1N4148仿真还起到保持作用。
hold的采样脉宽肯定要小于你输入信号脉宽啊，不然怎么峰保持
您好，感觉你理解错了芯片使用的功能，它只是一个采样保持器件，如果想做峰值检测电路需要你自己的峰值位置给控制端脉冲，这样在窄脉冲期间，采样电压会被保持，具体是否能不不能采到峰值并保持完全是靠控制端引脚的脉冲信号控制的