微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 求助。OPA615做峰值保持,输出一直有1v的门槛电压。

求助。OPA615做峰值保持,输出一直有1v的门槛电压。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

按手册中图48设计电路,hold control端一直接高电平,输入1.5us正脉冲,电容上有600mv的门槛电压,只有当脉冲峰值超过600mv时才能看到脉冲,电压输出端有1v的门槛电压。

当断开3脚100欧姆电阻时,测得3脚一直存在600mv电压,怀疑原始电路峰值保持输出的1v门槛电压是由于二极管断开电容放电至OTA基极600mv时不能继续放电导致。

板上有四路峰值保持,每一路的状态都不一样,有两路正常的,还有一路有200mv的门槛电压。换另一块相同的电路板,重新焊接,状态也不尽相同。

关于 600mV, 应该与 OTA 的导通电压有关.

只有当脉冲峰值超过600mv时才能看到脉冲应该与二极管的导通电压有关.

你是否考虑用偏置的办法来消除这些导通电压的影响?

求各位大侠帮助 T_T

Airwill

关于 600mV, 应该与 OTA 的导通电压有关.

只有当脉冲峰值超过600mv时才能看到脉冲应该与二极管的导通电压有关.

你是否考虑用偏置的办法来消除这些导通电压的影响?

感谢您的回复。

您说的600mv与OTA的导通电压有关,我不是十分了解,可以解释一下吗?谢谢

脉冲超过600mv才能看到脉冲,应该不是与二极管导通电压有关,因为我断开OTA基极电阻后,OTA基极一直存在600mv,因此我认为该峰值保持电路输出波形中的1v门槛电压是二极管断开后,电容放电至600mv就不能继续放电导致。

不知道您对这个600mv基极电压有什么看法,可以用偏置的办法消除吗?

经过不断的测试,目前基本可以确定问题出在芯片本身。下面来说说我的测试过程。

板上有四路opa615峰值保持电路,第一版的时候2 3 4路基本正常,1路有1v的门槛电压。因四路电路完全一致,考虑是芯片问题,遂换片子,结果仍有500mv左右的门槛电压。于是错误的排除了片子问题,将问题锁定在了PCB布板的问题上,于是改了两版PCB。

在第二版和第三版PCB回来后,各自只焊接第一路,一个500mv,一个600mv的门槛电压。于是排除了PCB布局问题。重新思考整个过程,最后万般无奈之下,将第一版电路中完好的第4路芯片焊下来,换到第二版的第一路上,其它外围器件完全不动。奇迹终于出现了,完全正常。至此,基本可以确定是片子的问题。接下来将第一版中剩余的2路3路片子焊下,换到第二版PCB中,输出波形与第一版完全一致。可以肯定输出波形门槛电压大小只与片子本身有关,与外围器件和PCB布局无关。之后又随机拿了一片新opa615,运气又来了,仍然是完美输出。

整个过程总结起来很简单,然而在锁定问题的过程中却经历了非常痛苦的分析和求索。因为问题所在的位置,与外围电路甚至外围器件可以说毫无关联。在断开了电路中所有与OTA相连的器件,单独测试OTA E B C三端时 正常芯片的B端是-1V,而有问题的片子B端电压从100mv到1V不等。由于有问题的片子SOTA部分完全正常,因此排除了芯片供电的影响(可以说此时片子的外围只有供电可以影响OTA部分了),面对这个现象,真的束手无策。幸好灵机一动将好的片子换到第1路来,总算找到了问题的真相。

至于为甚么同样的片子中OTA会有不同的表现,我已经在TI官网向技术支持发了邮件,期待官方的解释。补充一点,我的片子是从得捷中国网站购买,得捷物流信息显示是美国仓库发货,不是淘宝买的廉价芯片。

小弟才疏学浅,将经历发在此贴,期待高人指点。

你用opa615完成了峰保功能了吗?我也需要做个峰保电路,但我查到的都是opa615用起来有问题,你成功了是吗?可以发下你的仿真电路图或者这部分电路图之类的吗?我参考一下,万分感谢!

有回复吗?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top