OPA847放大倍数与设计相差太大

请问一下，按照官方手册给出的反向放大原理图，Rg设置为50ohm，Rf为2kohm，理论上放大倍数应该40倍，实际测出来才10倍不到，这是什么原因？/

请问你的输入信号类型、幅度、输出阻抗，以及运放供电电压、输出所带负载大小

输入信号50mV-Vpp正弦波，输入输出阻抗50ohm，运放供电电压正负5V，空载测试

请上传你的电路图

另：请问是搭电路测试结果还是仿真运行结果

这是一个简单的反向放大电路，根据你给的输入信号，我进行了下仿真是没有问题的，那你实际得到输出为多少？ 把电路图和输出波形发上来看下。

仿真运行时没有问题的，此处输入信号50mV-Vpp正弦波，50HZ，不知你的系统到底是怎么个情况

这是画PCB时做的原理图，参数同上。把芯片在PCB上测试后放大倍数达到要求了（估计是布线的原因）。但出现一个新的问题是在45MHz左右出现一个陷波，我们另外一个同学用THS4304做的通用版也出现了这个情况

最近 我也在做这个电路 ，我输入10mvpp、10M的正弦波，用的是50欧姆的连接线，SAM头输入输出。结果没出来波形，是不是阻抗匹配的问题，求解

输入输出都要做50欧姆匹配。

什么意思 输入输出都并联50欧姆的电阻吗？可是我觉的那样已经是阻抗匹配了

你的意思是 这样？

对，R5与2号脚， R4与6号脚之间的距离尽可能的短。

正向输入端那边的电阻也要相应的变换吧

对，肯定要相应的改一下。另外没搞清楚同相输入端的那个104的电容接了是为了什么。

数据手册上连的图

我的也是增益不够，理论上是40v/v，结果只有2v/v，不知道是为什么？

不好意思，之前忘了贴图，这是我的电路图

这个电路前后级做了阻抗匹配，增益会只有10V/V,你测试增益只有2V/V的测试条件是什么，采用经典的1K小信号也是这样？

我刚开始用的就是1k的正弦信号，峰峰值为200mv

你好，还有今天我重新焊接了一下电路，把之前的电路图稍微修改了一下。理论上放大倍数应该是20v/v，我想如果加上输入端的阻抗匹配的话，应该也要有10v/v的，但是我焊接完调试的时候，发现只放大了7.2倍。我输入的是1k，峰峰值为100mv的信号；输出7.2v的峰峰值，带宽为16M。是不是电路在洞洞板上焊接完就会有一定的衰减，还是我电路图哪里接的不对。

对了，我把OPA847换成OPA657之后结果都差不多，放大倍数和带宽都几乎相同。

还有，我还想问一下，输入输出端，各通过一个50Ohm的电阻接地就算阻抗匹配了吗？为什么是50？是因为电源内阻取50吗？同相和反相的阻抗匹配是不是有点不太一样？如果输入端和输出端都不接50Ohm接地的话电路会不稳定吗？

应该是阻抗匹配的问题

同相放大的话，就像我之前发的电路图，输入端的阻抗匹配应该遵循什么原则还是什么呀？

对的。之所以选用50欧姆是因为你选用的线材的特征阻抗是50欧姆的。如果你选用的线材是100欧姆的，那你应该使用100欧姆的电阻来做匹配。

回答你的第二个问题，如果是同相的话，输入端的端接电阻应该直接50欧姆接地。如果是反向的话，那么下拉电阻的取值还要根据输入电阻的取值来决定。

回答你的第三个问题，如果输入输出端都不接的话，信号也可以正常的传输。但是如果传输线很长，传输线特性就会体现出来，信号到达末端的时候就会发生信号反射，会影响正常的信号传输。端接与匹配只是为了减小信号的反射的。如果你的传输线特别短，那么端接不是必要的。

1.端接电阻取值等于传输的线缆的特征阻抗。

2.端接电阻应该尽量的靠近放大器的输入脚。靠的越近，匹配的效果越好。

3.前级的输出端也最好加50欧姆的输出电阻来做匹配。如果不加，也可以，但是没有加了之后的效果好。

4.匹配电阻也要考虑电阻功率大小能够满足信号的需求。

我用OPA847做前级放大，放大倍数20倍，实际测出来信号到130多兆就衰减很严重了，这是为什么?

请问你之前问题解决了吗？ 我也遇到同样问题