VCA821的带宽问题

VCA821的数据手册一开始说 • 320MHz, 4VPP BANDWIDTH (G = +10V/V)，然而在11页Figure34中，VCA821的大信号带宽只有几MHz呢？这不是相矛盾吗？为什么？

求TI员工回答。问题等待解决

亲，这页并未涉及带宽，只是描述带宽特性。

带宽特性在约7M的地方下降到-3dB了，不就说明带宽是7M吗？我是这样理解的

亲；运放能开环工作吗？请再次核实一下图片的技术条件和带宽定义条件。

文字是G=10V/V 时候的带宽为 320M

你的图片是在20db时候的带宽

这是两个不同的参数，

320MHz, 4VPP BANDWIDTH (G = +10V/V) 是小信号的频率响应，对应于Figure 33。主要受运放带宽的影响

Figure 34是大信号的频率响应，主要受运放压摆率，恢复时间等影响。

可以参考：http://www.eevblog.com/forum/beginners/opamp-what-the-difference-small-and-large-signal-frequency-response/

10倍不就是20dB吗？

320MHz, 4VPP BANDWIDTH (G = +10V/V)   难道这句话是假设在压摆率无限大的情况下的带宽？

其实我更想知道VCA821与VCA824的区别，因为在概况处两者的参数都是差不多的，而就只有Figure 34的大信号频率响应不一样。 

尊敬的TI员工，你好。我也遇到了题主@zhihua li 的同样的问题。

上图是今年5月份订正之后的最新的手册截图（图中紫色框）：Figure 32 对应原来手册的Figure 33，Figure 33 对应原来手册的Figure 34。

（一）看左图：在Figure 32 的小信号频率响应曲线中，当测试条件为Vin（同向端输入信号）=200mVpp，Avmax（最大增益）=20dB，Vg（控制电压）=+2V时（看图中红色框），-3dB截止频率为310MHz。

（二）看右图：Vin在通过20dB（10倍V/V）的放大之后，Vo应该等于2Vpp。对应到右图的大信号频率响应曲线中，-3dB截止频率竟然只有7.9MHz。

两个图，对相同的测试条件，得出了不同的测试结果，请问是什么原因？

（1）是我的理解有什么错误吗？

（2）是手册数据不对吗？

（3）纵轴，归一化增益（Normalized Gain）是怎么算的？

希望你能帮我解答这个疑惑，谢谢~~~

我有一个大胆的猜测：这个曲线的坐标轴是错的。。理由如下：

看图：

这是今年5月份订正后的手册。跟我贴的上个图不同的是，这里的最大增益是32dB，即40倍。

Figure 53是小信号频率响应，Figure 54 是大信号频率响应。

（1）看左图：当Vin=50mVpp，Avmax=32dB，Vg=2V时，Vo=2Vpp。此时-3dB截止频率是170MHz。

（2）看右图：当Vo=2Vpp时，-3dB截止频率是170MHz。

左右两幅图数据吻合。

===================================分割线=========================================

Figure32 与 Figure33数据相差太多，而Figure53 与 Figure54数据很吻合，两组图片的唯一不同之处就是大信号频率响应曲线的横轴坐标不同。一个是以对数为横坐标，一个是以普通数轴为横坐标。所以我大胆地猜测是Figure33（即题主说的Figure34）的横轴坐标有问题。

===================================分割线=========================================

本栏内容可忽略：

/*Plus：在老版本【2008.12】的手册中，Avmax=6dB时，大信号频率响应曲线是Figure12。这个曲线跟题主说的Figure34（即新版本的Figure33）的情况一样，横轴都是以对数为单位。然而在今年的新版本【2016.05】中，直接将这个Avmax=6dB的大信号频率响应曲线删除了，不知为何？*/

===================================分割线=========================================

真的是手册错了吗？希望各位TI员工不吝赐教~~