关于运放PSRR的疑问

用LDO给运放或者ADC供电，运放和ADC都有PSRR，而且在低频端PSRR都高达80dB，LDO的内部噪声刚好也是低频的，按理说，运放和ADC的PSRR可以把LDO输出的内部噪声抑制的干干净净，但我实测不是这样的。

我的测试方法是这样的，（1）、用LDO输出给数据采集系统中的运放和ADC供电，采集数据。（2）、加了前馈电容的LDO给数据采集系统中的运放和ADC供电，采集数据，说明：前馈电容专门用来降低LDO的内部噪声，和反馈电阻R1并联。

第二种方法测到的数据波动明显小，说明前馈电容降低LDO内部噪声比较明显，但是问题来了，为什么运放和ADC的PSRR不能把LDO输出的内部噪声抑制的干干净净呢？

加了前馈电容可以优化 LDO 的噪声。但你不能把所有的噪声都归结为来自 LDO 的 PSRR

1.首先确定波动来源于噪声。

2.如果确实来自于噪声，建议尝试其他降低噪声的方法做对比，比如加RC滤波器。

LDO的前馈电容会影响稳定性，提高瞬态响应能力，但是对于噪声的影响较小。

你没看懂我的问题。

我没说噪声和LDO的PSRR有什么关系。

LDO的PSRR可以抑制LDO的外部噪声，比如开关电源的纹波噪声等，但LDO的内部噪声，LDO的PSRR是无法抑制的。

我的两个测试除了一个加前馈电容，一个不加前馈电容，其余完全相同，而且是多次测试，每次的结果，都是没加前馈电容的数据波动更大，有理由相信使波动更大的噪声是来自LDO的内部噪声。

但我的问题是，用LDO的给运放和ADC供电，运放和ADC本身就有PSRR，但为什么运放和ADC的PSRR不能把LDO的内部噪声抑制干净？

1、两个测试除了一个加前馈电容，一个不加前馈电容，其余完全一样，而且是多次测试，每次测试的结果都是没加前馈电容的数据波动更大，有理由相信噪声是来自LDO的内部噪声。

2、RC滤波明显是不行的，这是给运放和ADC供电的电源，加R不切实际。加前馈电容是有利于稳定性的，因为产生了一个低频零点1/2piR1C，可以补偿运放内部的一个极点。至于对噪声的影响，看过TI的一篇文章，大概可以降低3倍左右。

注意看我的问题，我的问题是运放和ADC的PSRR为什么不能把LDO的内部噪声抑制干净呢？

你好，根据你的实验现象，有可能是你的LDO在不加前馈电容的情况下有些不稳定，所以会产生一些纹波，这对于电源不是噪声，但是对于运放是噪声，谢谢。

你好，运放和ADC肯定是有抑制作用，但是运放有增益的，增益大了，噪声信号也会被放大，谢谢。

严格来讲，这证明了LDO的前馈电容会有效降低LDO输入端的噪声，并不能表明产生影响的这部分噪声来自LDO内部。