请教各位高手关于一个OPA349芯片大量损坏的问题

我做了一个电流取样电路，按道理似乎没有什么错误，可是上电运行后，运放IC却80%都造成了损坏，不知道是电路问题呢，还是什么原因，还请大家帮帮忙。

亲；建议量一下放大器输入电压。

你好，我信号输入端电压差就是取样电阻两端的电压，只要0.1V左右，这个都是对的值。供电电压是2.7V单电源。不知道这样是否有问题吗？

亲；输入端对地有多少电压？

剩下20%能正常工作？如XP所说，输入的两端分别对地是怎么样的，不能超过其共模电压范围。

你好，我的R3的一端对地电压是11.99V，，另一端对地是11.89V，即两端压差0.1V，，这样输入的方式有问题吗？

你好，我的R3的一端对地电压是11.99V，，另一端对地是11.89V，即两端压差0.1V，，这样输入的方式有问题吗？

你好，我的R3的一端对地电压是11.99V，，另一端对地是11.89V，即两端压差0.1V，，这样输入的方式有问题吗？

亲；放大器输入端约12V电压；已远超过2.7V的电源电压，远超规格书中的极限。“坏”几乎是必然结果。

建议修改电路以达到输入电压不超电源电压。

谢谢你的指点，我重新修改电路试试。

高侧测流是这么做的：

亲，你恐怕没注意到共模电压这个情况吧！在高端采就会出现这个问题。不过还好，TI有能承受高共模电压的OPA，我用过如INA149之类的OPA，最大可到200V。不过，这都不是最好的方法。 我亲一阵给别人回复过，最好的方法是用HALL电流芯片（或传感器）是最好的选择，交直流通用，又隔离。初级还无需电源，还不用分流器，无需考虑分流器的发热功耗和耐受冲击电压！不管在高 边采，还是低边采；也不管是测相电流，还是测母线电流，均可使用。实在是所有方案中的战斗机。我刚完成的BLDC电机控制项目，就是采用这个方案！

你说的对采用ACS758LCB，霍尔电流会更好一些；在精度要求不高、电流又较大的情况下

Hi,Di Yang1! 看来你也是高手，ACS758LCB我也用过，但量程电流大，50A，100A的合适。10A及以内，我用过ACS710。如果用在电机控制上，电机工作的电流电流动态范围大，还要考虑过流情况。用分流器的话，单个电阻大多是毫欧级，为了提高SNR，就得用几个串联，就会发热量大，还要考虑过流时的功率，而且占用PCB的尺寸，Layout也不方便，很头疼。研发前几版时用过分流器方案，最后找到HALL后，坚决抛弃了分流器。

亲，你要是想隔离，直接AMC1200就可以了。不隔离直接采用INA215或者225或者LMP84XX系列的就可以了