运放并联问题

有几个问题很是疑惑：

1、为了得到较大的驱动电流，会尝试把两个或者几个运放进行并联输出，理论上可以得到几个输出电流的和，扩大驱动能力。但是，在运放并联的时候，需要考虑哪些因素呢？

不同型号的运放是否可以并联呢？运放并联的时候可以直接把输入相连接，输出相连接么？

2、再者，即使是同型号运放，外围参数设置也一样，但是不可能做到工作状态一模一样，并联的时候是否要求两端输出的电压与电流都相同呢？

我用THS3091做并联放大，相同的电路，可是实际的放大倍数还是不能做到一样，可以并联工作么？

你的TINA模型不完善，没有考虑幅度和相位的mismatch。如果想并联使用，建议先评估mismatch造成的影响，看看是否可以接受。

其中幅度的mismatch可按照下图所示，改变其中一个闭环运放的反馈电阻，用来模拟幅度的mismatch；相位的mismatch可以通过设置输出源的初始相位来得到，比如其中一个源初始相位是0°，另一个是0.5°。

TINA在两个输入源时候不允许仿真  会报错的

我仿的是瞬态，没有报错啊。你试试看，仿完瞬态做个fft，看看谐波失真和DC offset成分有多大。

因为不允许两个输入端，所以我用如下电路仿真。把第二路的Rg改为30欧姆，结果并联得到的依然不是正弦波，有没有其他办法，使得并联输出效果改善呢？

帮你搭了一个电路，你可以拿去试试。注意选择窗口上方的分析->瞬时现象->输入仿真时间。

用瞬时分析的结果，显然并联效果较差，怎么改进啊

你好！

不推荐使用上述电路形式，有两种方案可以选择，一种见下图，可以采用下面的形式，R3流过的电流是I，R2和R1流过的电流分别为I/2。这个电路结构简单，且很容易调整其输出电流，两个运放的输出电压都等于输入电压。

另外推荐使用三极管来放大输出电流。

三极管增大电流可以参照下图：

不过这个因为与其β值有关，故存在一定的误差。

可以提供电路图的TINA文件见附件

您好   请问电阻取值怎么来的  ？可以减小么？什么样的阻值效果最好呢

你好，这个电阻与你所要的电流值是有直接的计算关系的，即Iout=Vin/（R1//R2+R3）， 而R1和R2两端的电流值是R3上的电流值的1/2。上面的电路结构的话，并不存在这阻抗匹配的问题，只要运放满足虚短虚断的话，就可以满足电压要求了，进而就可通过运算满足其计算。当然可能频率过高的时候，其输出电压可能会有影响，建议先测试一下。

其实在这个电路中增加电流的途径还是通过电压的跟随来完成的，完全可以不用电流反馈放大器。

但是这种情况下系统的传输函数是1/[1+R1*R2/(R3*R1+R3*R2)]，就是说，没有增益的。从楼主的应用来看，他是想要一部分增益的，是否需要把源级跟随器改成同相或反向放大器？

如果采用三极管驱动输出负载，建议

1. 在三极管选型时注意一下工作频率。如果你想要的信号频率比较高，则需要注意选择的三极管是否能跑在这么高的频率上。

2. 三极管的输入电容和电阻对运放构成负载，需评估运放是否足以驱动这样的负载。

3. 整个电路闭环后是否稳定，相位裕度有多少。

想问一下，你的输入信号幅度，频率各是多少？信号源的内阻？输出端要驱动的负载有多大？需要输出多大的电流？可能除了3091，还有其他更适合你的芯片。

输入信号为10V有效值，频率在0HZ~10MHZ，信号源的内阻的话不好估计，是经过前级放大把10mV小信号放大到10V，理想运放的话，输出阻抗比较小，不知道是否可以按50欧姆来算。然后用3091相当于功率放大，需要带50欧姆负载，我感觉输出电流要留有大的余度，想用两个3091达到500mV左右，

您看这样能行么

我做了一个仿真，交流分析的结果有点迷糊了，您可以帮我解释一下么？

是的，我想在源级放大五倍，在进行扩流 ，看看我这样搭建行不行？谢谢

这种高速运放，仿真结果能再200MHz以内精准已经很不错了，即使能仿到1GHz，基本上，200M以上的都不可信。对第一种双运放模型，没看到你在输出端挂50 Ohm的负载。对第二种模型，怀疑是三极管的直流工作点错了。

你先评估一下现有的电路，我再帮你找一找，看看有没有更合适的。你的需求是输入信号10Vpp，0~10MHz，需要在输出端驱动50 Ohm负载，且驱动电流最大为500mA，即输出端电压为+/-12.5V或25Vpp，可以这样理解吗？

10V是有效值，驱动50欧姆负载的

还是有个疑问。我的输出电压为10V有效值，要驱动50欧姆负载。

我把R3当成负载即50欧姆，计算Iout=10/[R1//R2+50]<200mA,但是要驱动50的负载，电流至少是200mA，所以难以取到R1，R2的合适值，这样理解对么？

建议使用THS6012，附件里是TINA文件。建议先估计一下负载端的输入/寄生电容，并添加到TINA模型的输出端。如果这个电容较大，则加大R1和R2的阻值，但是保持两者比值不变。虽然6012是双通道的，放在你的应用里只能用一个通道，但是价钱便宜，官网报价一颗才3.7$。你现在评估的3091，一个就要3.35$，一个应用里用两个，要6.7$。显然还是6012便宜一些。

你好。对于10MHz带宽的话，不建议使用三极管来完成，这里面会有很多不可控的因素。

其次的话，你上面仿真的电路存在着一点点问题，即R2的两端一端接R3，另一端应该接运放的输出，而不是接在VF1上。

“我把R3当成负载即50欧姆，计算Iout=10/[R1//R2+50]<200mA,但是要驱动50的负载，电流至少是200mA，所以难以取到R1，R2的合适值，这样理解对么？”

你的理解是对的，但是你的10V是VF，即按照你的想法，应该是负载（50Ω）的电压是10V，而实际上运放的输出电压应该为200mA*（R1//R2）+10V，故在这个应用中，应该要求其运放输出电压大于10V。

例如：运放的输出电压为12V，那么只要我们满足R1//R2=10欧姆即可。

对于三极管放大电路，如下图所示：

上图为VF1/VF2，即为增益相位曲线，由图可知，当f>1M之后，三极管的特性就已经发生了改变。另外RL已经表示了负载。

建议在评估3091级联的同时，评估一下6012，成本低一些，而且输出电流比3091大。

运放做电压放大时；不能并联！戴维南定律已就此在理论上做了注释。

如果你想扩大输出能力；建议用大电流运放或三极管/MOSFET射极输出。图腾柱只要是闭环内；就不会有明显的波形失真。

原BB出品了很多大电流等特种运放；建议到www.ti.com上查找。

Wen Jing，

之前有人这样用过，并联运放做大电流驱动。不过那个应用是用在低频，无增益，精度也不高，不像他这个应用，要跑到10MHz的带宽。当然一颗运放能搞定的事情，肯定是用一颗搞定，免得在这种宽带应用里被莫名的寄生/mismatch/非线性干扰:)

不好意思我来挖个坟。。。因为最近也要做类似的项目，正在为这个问题困惑。

我看了下THS6012和THS3091的数据手册，理论上输出10V有效值，最大输出电流只需要10*1.414/50=280mA  左右，上述两个片子应该是都够用的，但是他们的输出电压的幅值在50欧姆负载的时候都达不到14V （THS6012手册第7页图4， THS3091第12页图25），因此我觉得限制其输出的不是电压而是电流啊，请问这个问题怎么解决？

谢谢

而且TINA的仿真我感觉有问题，我选的片子是THS3121，同样根据数据手册，50欧姆负载的时候输出峰峰值在26V左右，而TINA仿真结果却可以达到28V。但实际操作结果和仿真相似，都是26V。

3121输出可以达到26V吗？请问在数据手册哪里看到的？我没有找到

尽可能的匹配，包含热匹配，然后输出使用均流电阻并联即可，还是挺简单的