功率运放做电压跟随器出现振荡
用功率运放OPA549T做电压跟随器，负载电流2.5A左右，电压0到14v可变，只在下降沿和上升沿处出现大幅度振荡，振荡波形周期为200us，维持时间在5ms，根据datasheet推荐在输出端加RC网络补偿，没效果，哪位工程师能帮忙解决。
亲；运放1.5cm范围内；电源线上有无电容；电容多大？试着在功放输出口串一10uH电感。
运放是单电源供电的，运放电源并了一个10uf的钽电容和一个0.1uf的贴片电容，运放输出通过接线端子加导线供给负载设备的，推测负载设备至少有上百UF的电容。运放输出端加电感对频率响应有影响不，要求运放输出最大频率在1kHZ.
亲；没问题；带宽足够。
试过了，加电感，加电容，波形都没怎么改善。上传具体的波形图请再帮忙分析下
输出加470uf电解电容，再带负载，边沿处的波形才有所改善，但是下降和上升时间过长（15ms），如果输出加220uf贴片无极性电容，空载芯片就剧烈自激，12v电压耗电电流3A左右。请教大师们还有别的补偿方法来解决不。
输出加470uf电解电容，再带负载，边沿处的波形才有所改善，但是下降和上升时间过长（15ms），如果输出加220uf贴片无极性电容，空载芯片就剧烈自激，12v电压耗电电流3A左右。请教大师们还有别的补偿方法来解决不。
1 不要做电压跟随器，改成比如2倍放大或者5倍放大？ 大的放大倍数可以更加稳定。
2 输出驱动大的电容负载，可以加一个电阻的隔离，串在输出和负载之间，反馈取在电阻靠近负载的那一端。电阻可以取1欧姆左右。
3. 单电源供电，注意运放的输入输出范围是否满足你的电路要求。在输入共模电压超出芯片范围时，也会有震荡的发生。
谢谢
Jason Shen
1 不要做电压跟随器，改成比如2倍放大或者5倍放大？ 大的放大倍数可以更加稳定。
2 输出驱动大的电容负载，可以加一个电阻的隔离，串在输出和负载之间，反馈取在电阻靠近负载的那一端。电阻可以取1欧姆左右。
3. 单电源供电，注意运放的输入输出范??是否满足你的电路要求。在输入共模电压超出芯片范围时，也会有震荡的发生。
谢谢
谢谢解答。还有几点疑问
1.用电压跟随器是考虑输出阻抗小，看datasheet中G=+1带大容性负载时确实是超调量几乎达到100％，用面包板搭了个放大倍数G=+3时仍没有改善，看起来效果更差，估计是面包板上放大器电源端没加电容原因。现有电路板做死了G=+1,接下来得重新布板再做调试验证。
2.输出端串一小电阻，1欧姆，负载电流2.5A～3A，功率估计10w左右，电阻上产生压降3v左右，反馈取在电阻靠近负载的那一端放大倍数是否还是按G=1+Rf/R计算，给放大器提供的电压是否要再提高3v左右。
3.如果双电源供电从放大器负端输入是不是比正端输入要稳定，带14v，3A左右的负载能力如何
4.反馈电阻并电容做超前补偿，对容性负载达到1000uf以上的效果如何，放大器两输入端之间是否要加RC串联网络补偿。
5.按OPA549datasheet中的提供容性和感性负载补偿电路，输出端加RC串联补偿，效果不佳，是否是对大容性负载不启作用。
1. 去耦电容对于你的电路很重要，需要大的，低ESL的电容器。可以参考音频功放的做法。
2.在你这种情况，电流很大，使用隔离电阻的话会使输出摆幅降低。如果是纯容性负载这样使用效果较好，有阻性负载的话可以尝试使用。
3.反向放大一倍比跟随器稳定，相当于同相放大两倍的效果。
4.容性负载1000uF，请问你的瞬态测试的上升时间是多少？ 计算下在这么短的时间里对1000uF的电容充电需要多大电流？ 建议将芯片的RCL 设大些，限流值不要超过你的电源能提供的电流。
5.你的负载电容不是一般的大，请问下使用这个电路具体要实现一个什么样的功能，需要驱动如此大的电容？
1.负载是个外接的车载机设备，此负载设备电源输入端有好几个几千UF的电容。现在要实现的功能是相当一个可变的数字电源，按照上图的波形来测试车载机设备，模拟出不稳定的电源。
2.目前芯片没接限流电阻Rcl，直接接地的，考虑到负载设备上电瞬间冲击电流达到6A左右。
3.因为有大电容的原因，瞬态响应确实没达到要求，要求在1ms，实际的上升和下降时间在10～15ms。目前最大的问题是上面第2幅图的下降沿开始阶段（5ms左右）出现如此大幅度的振荡波形。在OPA549输出端并贴片电容不起作用，换成电解电容470uf以上才有改善，为什么还要并如此大的电解电容才有所改善。并如此大的电解电容空载时候的瞬态响应时间也要3ms。
以上是否是整个设计方案不可取的原因
您好，
关于你的测试电源，如果驱动1000uF电容，在1ms由0V跳变到14V，则瞬间电流是 It = CV, 计算出I是14A, 单从电流能力来看，OPA549的持续电流能力是达不到要求的。
请问你的 电压是否只是在 0 - 14V这两个电压点跳变？ 输出都是方波做瞬态测试用？
如果是这样的话，我建议这样做：
1. 1084 提供稳定的14V电源，并且可以达到所需的直流电流，设计时注意散热。如果需要效率较高，可以选择我们的DC-DC芯片。
2. 1084 结合单片机，也可以设计出好的数控电源。
3. 大电容提供瞬态响应需要的电流，保证稳定。
4. CSD96370是一个power stage， 里面包含了两个MOS，和一个mos驱动，类似于DCDC输出级的架构，可以驱动出高达25A的方波信号。使用时注意上升时间的控制，否则由于电流太大会导致MOS烧毁。
这样的配置输出方波电压信号，不单上升下降时间较快，而且非常稳定，电流大。芯片可以到我们官网申请。
谢谢！
电压不是两点可变的，要求0～16v之间线性变化的。之前做0和14v两点电压变化时用的是IRF7240 MOSFET,响应时间还要好几ms,不知是选型问题还要加辅助电路。
线性可变电源能推荐设计方案不。
之前做0和14v两点电压变化时用的是IRF7240 MOSFET,响应时间还要好几ms,不知是选型问题还要加辅助电路。
这个问题可以通过考虑三个影响点：
1.输入限流，此时输入电压有被拉低的可能
2.MOS的电流能力不够大。
3.MOS驱动的上升速率不够快
线性电源的方案
1.对于你这种应用，阶跃信号使用开环电路产生实现的可能性大些。
可以使用两个电源，
1. 一个电源类似1084，使用DAC或者电位器可以得到一个可变电源， 这个电源作为高电平
2. 另一个电源类似TL431的工作方式，为并联调整器，只是驱动电流能力提升一些，可以使用MOS搭建。同样可以用电位器或者DAC实现可调电源。这个电源作为低电平。
3. 利用上述可调的高低电平电源，然后后面再串联MOS开关做阶跃控制，也许可以满足你的大电容下的阶跃响应时间。
当然你也可以用OPA549， LM3886一类的运放来做，多组并联均流。
谢谢
高电平一个电源，低电平一个电源，没理解您的意思，能否画个简单的图。串联的MOS开关大电容负载阶跃响应的放电回路如何形成.
控制器ucd92xx＋驱动器 ucd72xx能否做出可编程电压带大容性负载快速响应。
对于你的应用是要产生两个电压，一个高，一个低，然后让负载在这之间跳变？
使用上述的系统框图可以较简单的实现，这是一种开环控制的方式，可以达到很高的稳定度。
如果希望使用闭环的方式来设计，对于驱动如此大的电容，还要达到如此快的速度，稳定性考虑会比较难。
谢谢
谢谢，请问这两个高低电压如何接到CSD96370,是靠切换给CSD96370供电吗
您好，两个电源，一个供给CSD96370的VDD，一个供给GND，CSD96370的供电是浮动的。
注意两个电源上面是串联调整器，下面是并联调整器。这可以通过分析电流走向来得到，一个是吸电流，一个是拉电流。
谢谢